Rechazan la moción de censura contra el alcalde de Zierbena.
Según la interpretación del secretario municipal, con el cambio de la Ley electoral de 2010, esa moción debía ser presentada por ocho de los nueve concejales y no por cinco.
El secretario del Ayuntamiento de Zierbena no ha admitido hoy a trámite la moción de censura presentada contra el alcalde, del PNV, por parte de Zierbena Beti, Bildu y ediles no adscritos expulsados del grupo municipal del PNV, porque "no cumple con el requisito de mayoría exigido para su proposición".
En las pasadas elecciones municipales el PNV obtuvo cinco concejales en Zierbena, mientras que el grupo independiente Zierbena Beti y Bildu obtuvieron dos cada uno, pero el pasado mes de junio el alcalde, Marce Elorza, expulsó del grupo del PNV a tres ediles, que pasaron a figurar como "no adscritos". Por lo tanto, actualmente el pleno está conformado por dos concejales del PNV, dos de Zierbena Beti, dos de Bildu y tres del grupo de "no adscritos". La moción de censura fue presentada ayer por los dos ediles de Zierbena Beti, los dos de Bildu y un "no adscrito", lo que suma la mayoría absoluta de cinco, y contaba con la firma de apoyo de un segundo edil "no adscrito".
La ley electoral fue modificada en noviembre de 2010 y uno de los principales cambios fue que el número de firmas necesarias para apoyar una moción de censura se aumentó en igual número que concejales tránsfugas hubiera en el ayuntamiento, con el objetivo de evitar que los tránsfugas pudieran cambiar los gobiernos locales. Así, según la interpretación del secretario, en el caso de un ayuntamiento con nueve concejales, como es Zierbena, para presentar la moción de censura sería necesaria la mayoría absoluta de cinco ediles más el número de tránsfugas que han dejado el grupo del alcalde, que en este caso son tres, por lo que esa moción debería ser presentada por ocho de los nueve concejales.
En cambio, el candidato alternativo, Eloy Tajada, de Zierbena Beti, ha interpretado que la ley establece que si entre los cinco proponentes de la moción, que suman mayoría absoluta, hay uno "no adscrito" se necesitaría la firma de uno más, requisito que cumplen, por lo que no entiende que no se haya admitido a trámite la moción. El secretario municipal ha señalado en su escrito que "no resulta admisible la moción de censura formulada por el hecho de que a uno de los concejales no adscritos firmantes de la misma" procedente del partido del alcalde "se le sume la firma de otro concejal más de los no adscritos".
Ha indicado que, según la modificación de la Ley de Régimen Electoral General, el "incremento de la mayoría se refiere al mismo número de concejales, no de proponentes de la moción de censura, que se encuentren actualmente en la misma condición de no adscrito" que posee alguno de los proponentes. Además, el secretario del Ayuntamiento de Zierbena ha señalado en el escrito que con la nueva redacción de la modificación de la Ley "se impide a cualquiera de los concejales 'no adscritos'" proponer y participar en la proposición de esta moción de censura".
Moción "contradictoria"
Tajada ha señalado que la interpretación que el secretario ha hecho de la moción no ha sido objetiva y que es contradictoria, y ha manifestado que sabían, cuando presentaron la moción de censura, que el único problema que iban a tener para poder sacarla adelante era el secretario municipal. Los dos grupos han remitido a sus servicios jurídicos el escrito del secretario para decidir los pasos que deben dar a partir de ahora, porque tienen intención de "seguir adelante" con la moción de censura. Tajada, que ha denunciado las "irregularidades" en la sociedad municipal Zierbena Portua, ha señalado que el alcalde no puede seguir gobernando con el único apoyo de un concejal que, además, es consejero delegado de esa sociedad.
El alcalde, Marce Elorza (PNV), ha negado la existencia de irregularidades y ha acusado a Zierbena Beti y Bildu de tratar de gobernar "por la puerta de atrás" después de que en las elecciones municipales el PNV lograse el apoyo del 51 % de los votantes. Esta mañana se ha celebrado un pleno en el que el único punto era la aprobación de una modificación de crédito del presupuesto municipal, aprobado en marzo, por un importe cercano al millón de euros, que ha sido rechazado por siete votos (Zierbena Beti y Bildu y los no adscritos) y dos votos a favor, el alcalde y el concejal del PNV que le apoya.
El secretario del Ayuntamiento de Zierbena no ha admitido hoy a trámite la moción de censura presentada contra el alcalde, del PNV, por parte de Zierbena Beti, Bildu y ediles no adscritos expulsados del grupo municipal del PNV, porque "no cumple con el requisito de mayoría exigido para su proposición".
En las pasadas elecciones municipales el PNV obtuvo cinco concejales en Zierbena, mientras que el grupo independiente Zierbena Beti y Bildu obtuvieron dos cada uno, pero el pasado mes de junio el alcalde, Marce Elorza, expulsó del grupo del PNV a tres ediles, que pasaron a figurar como "no adscritos". Por lo tanto, actualmente el pleno está conformado por dos concejales del PNV, dos de Zierbena Beti, dos de Bildu y tres del grupo de "no adscritos". La moción de censura fue presentada ayer por los dos ediles de Zierbena Beti, los dos de Bildu y un "no adscrito", lo que suma la mayoría absoluta de cinco, y contaba con la firma de apoyo de un segundo edil "no adscrito".
La ley electoral fue modificada en noviembre de 2010 y uno de los principales cambios fue que el número de firmas necesarias para apoyar una moción de censura se aumentó en igual número que concejales tránsfugas hubiera en el ayuntamiento, con el objetivo de evitar que los tránsfugas pudieran cambiar los gobiernos locales. Así, según la interpretación del secretario, en el caso de un ayuntamiento con nueve concejales, como es Zierbena, para presentar la moción de censura sería necesaria la mayoría absoluta de cinco ediles más el número de tránsfugas que han dejado el grupo del alcalde, que en este caso son tres, por lo que esa moción debería ser presentada por ocho de los nueve concejales.
En cambio, el candidato alternativo, Eloy Tajada, de Zierbena Beti, ha interpretado que la ley establece que si entre los cinco proponentes de la moción, que suman mayoría absoluta, hay uno "no adscrito" se necesitaría la firma de uno más, requisito que cumplen, por lo que no entiende que no se haya admitido a trámite la moción. El secretario municipal ha señalado en su escrito que "no resulta admisible la moción de censura formulada por el hecho de que a uno de los concejales no adscritos firmantes de la misma" procedente del partido del alcalde "se le sume la firma de otro concejal más de los no adscritos".
Ha indicado que, según la modificación de la Ley de Régimen Electoral General, el "incremento de la mayoría se refiere al mismo número de concejales, no de proponentes de la moción de censura, que se encuentren actualmente en la misma condición de no adscrito" que posee alguno de los proponentes. Además, el secretario del Ayuntamiento de Zierbena ha señalado en el escrito que con la nueva redacción de la modificación de la Ley "se impide a cualquiera de los concejales 'no adscritos'" proponer y participar en la proposición de esta moción de censura".
Moción "contradictoria"
Tajada ha señalado que la interpretación que el secretario ha hecho de la moción no ha sido objetiva y que es contradictoria, y ha manifestado que sabían, cuando presentaron la moción de censura, que el único problema que iban a tener para poder sacarla adelante era el secretario municipal. Los dos grupos han remitido a sus servicios jurídicos el escrito del secretario para decidir los pasos que deben dar a partir de ahora, porque tienen intención de "seguir adelante" con la moción de censura. Tajada, que ha denunciado las "irregularidades" en la sociedad municipal Zierbena Portua, ha señalado que el alcalde no puede seguir gobernando con el único apoyo de un concejal que, además, es consejero delegado de esa sociedad.
El alcalde, Marce Elorza (PNV), ha negado la existencia de irregularidades y ha acusado a Zierbena Beti y Bildu de tratar de gobernar "por la puerta de atrás" después de que en las elecciones municipales el PNV lograse el apoyo del 51 % de los votantes. Esta mañana se ha celebrado un pleno en el que el único punto era la aprobación de una modificación de crédito del presupuesto municipal, aprobado en marzo, por un importe cercano al millón de euros, que ha sido rechazado por siete votos (Zierbena Beti y Bildu y los no adscritos) y dos votos a favor, el alcalde y el concejal del PNV que le apoya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario