Mostrando entradas con la etiqueta foto-quejas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta foto-quejas. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de febrero de 2014

PEPE EL DEL PUERTO

PEPE EL DEL PUERTO


Este cariñoso nombre no se le ha dado a ningún vecino entrañable del pueblo, primero porque no hace referencia a persona alguna y segundo porque no tiene nada que ver con Zierbena, aunque al final estableceremos algún paralelismo, como casi siempre.

" PEPE EL DEL PUERTO"  hace alusión a un destructor de la armada española que en un primer momento estuvo vinculado al bando nacional ( franquista, para entendernos) pero que al de poco tiempo y mediante un pequeño " motín" se pasó al lado republicano al posicionarse la tripulación mayoritariamente en este bando y expulsar a la oficialidad " nacional".



Las circunstancias no fueron muy propicias para este buque, que llegó a depender de la Marina Vasca durante la contienda y que por cierto la pasó - en su mayor parte- entre reparaciones e intentos de fuga bajo bandera francesa, no tomando parte en combate alguno de importancia salvo algún pequeño escarceo. Pero su historia sí fue un poco peripecia.

El Jose Luis Diez, "camuflado de francés"

Sus 140 metros de eslora, sus 42.000 caballos y sus cañones.        poco trabajo tuvieron.  Aunque  a él si le dieron una buena  durante un paseo.



Y así, sin comerlo ni beberlo, el Jose Luis Díez acabó amarrado durante casi 30 años en nuestro querido pueblo vecino de Santurtzi, donde acabó entregándose al desguace sin oponer resistencia, tal y como fue su  vida.
Tanto tiempo pasó este buque en Santurtzi que los santurtziarras acabaron por cogerle afecto y se convirtió en uno más del pueblo, por lo que cariñosamente le apodaron "Pepe el del Puerto.
Pasó a ser casi parte del paisaje.
Bueno, pues algo parecido pasa con unos cuantos vehículos abandonados que tenemos en el municipio y que nadie hace nada por retirar.
Y no es que la ley no lo permita, es que nadie se preocupa.
 
Así, acabaremos poniéndoles mote nosotros también:

El KA de la Iglesia, el Rover del parking o el " blanquito de la travesía San Román", que llevan meses abandonados.



 
Señores municipes: leanse el código de la circulación (nuevo reglamento) y verán como un Ayuntamiento puede retirar legalmente los vehículos abandonados en un plazo de tiempo aceptable.

Y reclamar los gastos al propietario
Sólo es cuestión de que ustedes quieran hacerlo, pero no parecen preocuparse.
Y las plazas de parking no sobran en algunos barrios.
Y al final ese residuo se acaba convirtiéndo en  chatarra en la calle, contaminando quimica y visualmente el entorno y suponiendo un riesgo para las personas, especialmente niños,que indefectiblemente acaban rompiendo sus cristales y entrando.


Y quita plazas de aparcamiento, que no sobran.
¿Como decían del buen funcionamiento de la
institución?

Pues con diez ejes ya pueden ustedes encargarse de varios vehículos que sólo tienen dos.

Sólo es ponerse.

martes, 6 de agosto de 2013

HAS ACERTADO

HAS ACERTADO
 
Como siempre Eric ha estado acertado en sus comentarios.
 
En el post sobre el pleno grabado opina que debería ser la institución la que ofreciera el pleno a los vecinos.
 
Pero es que el pleno no tendría que ser la oposición la que tenga que "ofrecérselo" al pueblo, ¿no?
Más bien debería ser el propio "gobierno" del ayuntamiento, el que cuelgue en su web el pleno retransmitido.
 
Y creemos que así debe ser, aunque los mandamases de este ayuntamiento no opinen lo mismo.
 
Lunchs ya ofrecen y es bastante más caro.
 
Ahora, visto lo visto, tal vez se lo planteen en serio y lo hagan, apuntándose el tanto para las próximas elecciones.
 
¿Apostamos algo?
 
La verdad es que nos da lo mismo.
Lo importante es que el pleno lo puede ver cualquier vecino.
 
Y eso nunca podrá decir EAJ/PNV de Zierbena que fue a iniciativa de ellos.
Para su currículum.
 
Ese es el tema.
Ya es público.
Y volvemos a hacer caso al alcalde.
"Cualquiera puede venir y grabar el pleno, es un acto público."
 
Pues ya está.
Y todo normal.
Como debería haber sido desde hace siete años.
Se habrían evitado muchos líos...
 
Y nos gustaría que el sr secretario nos diera un informe explicando por qué dio cobertura apoyando la negativa de grabar los plenos incluso sólo con voz y ahora no pone pega alguna a su grabación.
 
Y lo hizo cuando el alcalde dijo que no se podía.
Y ahora que el alcalde ha dicho que se podía...ahora lo permite.
 
¿La voz de su amo?
Presuntamente, por supuesto.
Es una forma retórica de hablar  para que se entienda la situación, porque nosotros no acabamos de entenderla.
Seguro que hay explicación lógica y legal, como siempre.
Lo que pasa es que ZB no quiere verla ni el resto de la oposición tampoco.
 
No parece lógico.
 
Habrá que preguntárselo.
 
O simplemente, como máximo representante legal municipal como siempre le ha ponderado el alcalde, debería haber velado presuntamente por la legalidad de todas sus decisiones y las del alcalde.
 
Si a nosotros nos dice que no podemos hablar y ahora sí se puede grabar...o se columpió presuntamente antes o se columpia ahora pues su labor tendría que haber sido velar por la legalidad dejando grabar los plenos...pero se calló.
 
Pero se columpia presuntamente
 
Seguro que el servicio jurídico municipal tiene ya preparadas 30 contestaciones diferentes de 50  folios cada una a elegir según se haga la pregunta.
 
Eso sí....a 90 euros la hora de trabajo.
Y esos informes y todos los demás llevan muchas horas.
 
A nuestro entender...más que demasiadas.
 
No hay más preguntas, señoría.
 
Pero seguimos pensando como Eric: el gobierno municipal debe favorecer la transparencia con el ejemplo, ejemplo que curiosamente en esta legislatura y media ha sido todo lo contrario.
 
 
 
En el post sobre las "reformas en La Arena", Eric también hace un comentario al respecto.
Y dice que en el parking grande junto a la zona arenosa hay una acera que lo recorre de punta a cabo.
 
Para ir desde el antiguo Itsasgane hasta el cajero de la caja de ahorros, se puede ir por la pequeña acera que hay junto al murito que separa el parking de la arena, ¿no?
Eso sí, no tendrá más de metro y medio de ancho.
 
Y es cierto.
La acera es ésta.
 
 
No la excluimos no por olvido si no por otras razones que detallamos:
 
- Es una acera pero está en estado lamentable. En algunos puntos los coches meten al morro hasta 30 ó 40 cms en la misma, lo que unido a los incómodos setos hace que una parte  del recorrido sea - al menos - incómodo.
 
Su anchura es insuficiente para absorber tanto tráfico peatonal pero además no cumple más que un aparte de su cometido al servir de unión entre la zona de pisos y la zona de Muskiz, dejando "colgado" todo el tránsito hacia bares, carretera, parada de autobús, etc...
 
Por que de eso no hemos sacado foto...pero los pasos de cebra que cruzan a lo largo de la travesía de La Arena llevan a una zona "ajardinada" sin salida, lo cual es peligroso, feo, inútil...además de ilegal al saltarse a la torera la ley de accesibilidad, que por cierto bien se ha cumplido en el Ayuntamiento con la instalación de un ascensor - con toda seguridad mucho más caro - que la reforma que plantea ZB.
 
Y bien hecho, por cierto.
 
Pero a  la playa viene cada año un millón de personas  y se encuentran una infraestructura tercermundista.
 
Cuando estaban los depósitos de CLH...no se urbanizaba porque eran terrenos de CLH.
Y ahora...pero los tanques ya no están.
 
Ahora se espera a que se urbanice el camping para que lo dejen precioso a cambio de modificar cauces de ríos y de incumplir la Ley de Costas.
 
¿Y si no se hacen los chalets, que parece lo más probable?
 
Esos chalets...un desastre.
Los pisos del Asador...una quimera.
 
Moreo....mejor ni hablar.
Bueno, sí.
Pero no ahora.
En su momento.
 
¿Qué pasa en La Arena que cada proyecto de urbanización es una entelequia?
 
Y mientras tanto, vecinos y visitantes a esquivar coches.
 
Si se hiciera pagar a los que destrozaron Moreo, se pagaban muchas obras como esa que planteamos.
 
Que lo piense quien lo tenga que pensar.
 
Nosotros ya hemos aportado una idea a un problema que nos parece serio.
 
 
 
 
 
 

lunes, 5 de agosto de 2013

MEJORAS EN LA PLAYA

MEJORAS EN LA PLAYA
 
La Arena es considerada la playa con más afluencia de Bizkaia.
 
 
 
Aunque no lo sea...es la nuestra.
 
Y se ha quedado obsoleta en muchos aspectos.
 
Algunos de esos puntos no parecen ser responsabilidad municipal sino del Departamento de Costas (dependiente del gobierno central).
 
Sea como sea, la situación de algunos puntos es lamentable, peligrosa y antiestética, que también tiene su importancia como reclamo turístico del municipio.
 
Y aquí es donde creemos que el ayuntamiento podría o bien coger el toro por los cuernos y reparar o acondicionar ciertos aspectos o bien meter presión al departamento de costas a fin de que arregle varias situaciones que a nuestro juicio son del siglo XX.
 
De mediados del siglo XX.
 
Resulta peligroso que con el tráfico que existe en La Arena  en verano, se siga permitiendo el aparcamiento en los arcenes  de la carretera a lo largo de todo el recorrido y máxime en la zona de travesía.
 
Hay pocos aparcamientos...pero es peligroso.
 
Con poco dinero podrían acometerse reformas que solucionarían situaciones problemáticas, como ésta:
 
 
 
Los visitantes deben cruzar el parking a la brava pues no existen unos pequeños carriles pintados de cebra que les orienten y hagan que los conductores visualicen el tránsito de personas.

Cualquier centro comercial dispone de esos pasos.
 
Y hace años, el ayuntamiento pintó el muro y las isletas.
 
Bien podría pintar esos pasos de cebra a lo largo y ancho de todo el parking.
 
En teoría hay que ir desde el antiguo Itxas Gane o zona de Muskiz hasta la esquina frente al cajero para cruzar al arenal.
 
Es exagerado.
 
Pero además, hay que ir o por el centro del parking esquivando coches o por la calzada, esquivando coches que vienen más rápido.
 
Y no vale decir que se espera a la urbanización de La Arena con los pisos previstos, etc...
La urbanización es asunto municipal, no de las constructoras privadas.
 
Aportamos una solución junto a la de pintar pasos de cebra  en el parking y que crearía un circuito accesible, seguro, práctico y además más estético que la asquerosidad que hay ahora.
 
Sería lo siguiente:
 
el "jardín" (por llamarlo de alguna manera) que rodea el parking, podría convertirse en acera, canalizando a los peatones, evitando parking lateral, favoreciendo la seguridad y haciendo más bonito.
 
 
 
Uniría la zona de Zierbena con la zona de Muskiz y dotaría a la playa de un entorno más humano y respetuoso no ya con la ley de accesibilidad, si no con el sentido común.
 
Es absurdo y oportunista pintar 30 plazas para minusválidos sin dotarlas de los accesos pertinentes y lógicos por todo el resto del municipio.
 
¿Es esto digno de un pueblo con tanto presupuesto y con las arcas saneadas cómo nos dicen?
 
Creemos que esto es una guarrería propia de un pueblo que no se preocupa por sus visitantes y ...por todos los que vienen a llenar las arcas de los hosteleros, servicios y de rebote las municipales.
 
 
Es la acera más inútil de las vistas últimamente.
 
Lleva a los paseantes a un cruce de vehículos sin ni siquiera pintar debiendo bajar un escalón/isleta o quiénsabequé  hacia una trampa de coches.
 
Pongamos niños pequeños o ancianos o madres con carritos...y ya está todo dicho.
 
Tampoco sería tan caro.
 
Incluso la oposición daría la aprobación a ese proyecto.
Por comentar.

sábado, 30 de marzo de 2013

PROBLEMAS DE SEÑAL

PROBLEMAS DE SEÑAL
 
Nos comentan varios vecinos de El Puerto Y La Cuesta que la tele no se ve bien; parecen fallar algunas cadenas.
 
Y dicen que las luces de las antenas de la vista llevan tiempo sin alumbrar.
(Los pilotos rojos de señalización)
 
No sabemos qué pasa.
Puede que ya no esté activo o que esté estropeado dicho sistema.
 
Pero por si acaso, que quede constancia.
 
Lo ponemos aquí porque si vamos al ayuntamiento a exponerlo no hacen ni caso, así que queda dicho públicamente.
 A ver si hay suerte y se resuelve antes que lo de las arquetas del nuevo camino de Kardeo o lo de las farolas golpeadas por la empresa que hizo la unidad de presión - que ya se ha ido- pero la farola sigue rota y la pagaremos entre todos.
 
Y no llevan un año puestas.
 
También hacer pagar esos pequeños gastos a los causantes es una forma de hacer economía.
 
Os gustan más los grandes presupuestos, pero una pequeña grieta rompe una roca.
 
Y así nos va.
 
Y ahora si queréis, que suba alguien a revisarlo.
 
 
 
 
 

miércoles, 12 de diciembre de 2012

ARREGLOS

ARREGLOS
 
 Aunque no lo parezca, lo que queremos en ZB es tratar de arreglar aquellas situaciones negativas para el pueblo.
 
Como ya damos por imposible que nuestros mandamases reaccionen, muestren dignidad, recapaciten y se marchen ...vamos a lo importante.
 
A ellos que les den viento fresco.
 
Hay un punto NEGRO en el municipio.
 OBLIGATORIO  SOLUCIONAR
YA
 
 
El paso desde el Ayuntamiento hacia la Kultur Etxea, Frontón, cementerio, camino a Valle y por supuesto a viviendas, es un paso tan peligroso que raya en lo suicida.
 

No hace falta que  lo pongamos porque todos lo conocéis, pero no está de más, sobretodo porque con las fotos podéis ver puntos que no conocíais y os pueden surgir ideas. No hay visibilidad ni capacidad de reacción ante la velocidad del tráfico; no hay puntos de resguardo o protección.
La falta de visibilidad de peatones y vehículos hace que este punto sea una trampa.

 
 Por allí pasan a diario nuestros familiares mayores y menores, solos y/o acompañados; EL VEHÍCULO MUNICIPAL CON NIÑOS y camiones de 50 toneladas a 60km/h sin capacidad de reacción ante una frenada brusca, máxime en mojado.

 
 
Ya ha habido algún susto gordo pero va a acabar habiendo una tragedia cuando menos lo esperemos.
Nos parece perfecto que se pongan los alguaciles para el paso de la carretera en Valle por las mañanas para los colegios.
 
Pero esa no es la solución.
Aquí no se pone nadie...y es normal.
No se puede tener a un alguacil una tarde entera ahí.
 
Los técnicos municipales dicen que la solución es muy complicada.
O muy cara.
O ambas cosas.
Tienen razón.
Tambíen las tuberías que cruzan el pueblo en todas direcciones y con productos peligrosísimos fueron difíciles de construir.
Y la actual...ya sabéis lo que pasó.
Pero se están haciendo.
Porque hay interés.
 ¿Vamos a dejar de buscarla por eso?
¿Vamos a esperar a que un camión mate a tu hijo o al tuyo?
 
¿Por qué no aportamos ideas desde todas las vertientes y tratamos de dar solución  a este gravísimo problema?.
 
La solución es muy difícil, es cierto, pero eso no justifica que no haya que buscarla.
 
TODAS TENDRÁN INCONVENIENTES...PERO ALGUNA HABRÁ MENOS MALA.
 
PASARELA.
SUBTERRÁNEO.
DESVÍO DE LA CARRETERA.
OBLIGACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE QUE LOS VEHÍCULOS DE EL PUERTO NO UTILICEN ESTE TRAYECTO.
EL PUERTO TIENE PASTA.
QUE SE BUSQUE LA VIDA.
DRAGAR LA PLAYA ES CARO Y LO HACE.
ÉSTO NO LE INTERESA.
SUS FAMILIARES NO CRUZAN LA CARRETERA.
 
APORTAD TODAS LAS SUGERENCIAS QUE SE OS OCURRAN.
En la mayor ingenuidad puede estar la solución, como en casi todo.
 
Que no tengamos que cruzar la carretera a enterrar a nadie por atropello.
 

domingo, 18 de noviembre de 2012

PELIGRO, CHAPUZA

PELIGRO, CHAPUZA
 
 
La obra de urbanización de La Cuesta, aunque con ciertos errores lógicos que se ven a toro pasado y que son perfectamente comprensibles, ha sido una obra muy importante.
El barrio ha ganado en general en casi todos los aspectos.
Del precio mejor no hablar.
Pero hay detalles que no por pequeños dejan de ser importantes, máxime cuando afectan a la seguridad.
 
No es de recibo que una señal de tráfico de 2`5m de altura y con una vela importante esté suelta y zarandaeada por el viento a menos de un año de haber sido puesta.
 
A punto de caer sobre un coche o persona.
 
Cuando se ve de cerca se aprecia que ha sido introducida en la solera menos de 20cms.
 
Así no aguanta.
Eso debe tener unos mínimos y debe ser supervisado.
 
Un vecino la desencajó y colocó sobre el suelo para que no matara a nadie o destrozara un coche.
 
 
 
Si se compara una hoja con la marca de haber estado enterrada, no llega a un palmo.
 
 
Y aquí se ve mejor
 
Igual habría que decir a la empresa que las instaló que REVISARA TODAS A COSTE 0 PORQUE ENCIMA NO VA A PAGAR LA REPARACIÓN EL AYUNTAMIENTO ANTE UN TRABAJO DEFECTUOSO.
 
Así, tacita a tacita, se podrá ahorrar.
¿Donde estaba el Consejero Delegado de ZP y el de ZU para supervisar estas "tontadas?
 
 
 
 
 
 

martes, 6 de marzo de 2012

PROBLEMAS DE LOS VECINOS

PROBLEMAS DE LOS VECINOS

Son unos cuantos los problemas que los vecinos nos hacen llegar de una u otra manera; algunos de ellos son bastante particulares, así que no son tratados aquí.

En este espacio vamos a exponer los PROBLEMAS COMUNES, sin valorarlos. Simplemente vamos a dejar constancia de lo que se habla y por lo que la gente se preocupa.
Que luego tome nota y lo solucione quien tenga que hacerlo si tiene que hacerlo:

LOS VECINOS DE ZIERBENA QUIEREN SABER:

1- Qué va a pasar con la farmacia, pues es un servicio que consideran fundamental. Saben que es un asunto privado, pero en definitiva, somos todos los perjudicados.

2- Qué pasa en el dispensario médico. Se quejan de que durante largo rato por la mañana, sólo está el médico y no se pueden hacer otro tipo de gestiones administrativas, teniendo que subir más tarde, con el perjuicio que ocasiona a muchos de ellos. Comentan que durante rato, tampoco se coge el teléfono.

También comentan si es normal que los niños tengan que ir a pincharse o sacar sangre a santurtzi habiendo aquí practicante.

4- Los vecinos de  LA CUESTA quieren saber si se va a reanudar el servicio de Bizkaibus por el centro del barrio o se va a quedar por el exterior, como durante las obras. Y si se va a reanudar, cuando.

También comentan los vecinos de La Cuesta y algunos de otros barrios cuando suben (por desgracia a funerales), que han quedado unas aceras muy amplias para que se usen de aparcamiento y que los peatones tengan que bajar a la calzada.

5- Preguntan los vecinos de El Puerto cómo es posible que frente a la rotonda de ese barrio y hacia la zona de bares, se den momentos en que hay tres filas de coches aparcados en doble fila entorpeciendo la circulación y el paso de los peatones, sin respetar los pasos de cebra, ni semáforos, ni nada y en el punto más estrecho.

6- Preguntan en el municipio en general, qué labor hacen los alguaciles: si no pueden multar y no ponen orden y sólo patrullan con el coche, parecen no verle mucho sentido.
En este sentido se sopesa mucho el costo que genera con el beneficio para el municipio.

7- Siguiendo con el personal municipal, a los vecinos les gustaría saber cuántos operarios municipales hay, dónde están, qué hacen y cuándo, pues parece haber muchas labores abandonadas y no se les debe ver demasiado.

8- Los vecinos preguntan sobre la apertura del camino de Kardeo a La Arena y del camino de Espinillas. El primero, para su uso motorizado; el segundo para su uso deportivo y lúdico.

9- En San Mamés comentan a ver por qué llevan todas las farolas encendidas durante cuatro días, con el gasto que ello supone

10- Y por último, una de las preguntas más repetidas es la relativa al dinero municipal. Y bastantes de ellos nos comentan que lo han preguntado directamente al alcalde y a miembros del equipo municipal.Entienden la crisis, pero también que hemos alardeado de municipio rico y que ahora a ver qué pasa.

Aquí sí vamos a opinar un poco: nosotros también lo hemos preguntado.

Estas son en resumen las mayores preocupaciones vecinales a día de hoy. No están ordenadas ni por número de quejas o preguntas ni por orden alguno; simplemente son preguntas y comentarios bastante repetidos.
Podéis seguir haciéndonos llegar todos los que queráis, que los incluiremos, siempre y cuando sean de interés general.



martes, 7 de febrero de 2012

FOTO DENUNCIA

FOTO DENUNCIA

En La Cuesta se comenta lo largas que se están haciendo las obras de remodelación. Pero para hacer, primero hay que deshacer y allí había mucho que hacer.

También se comenta la cerdería que es la fuente de La Barrera, que parece mentira que con un presupuesto de 9 millones de euros no haya un operario que limpie esa guarrada, donde ya se han visto ratas.
 Y el caño que va hacia el dispensario tiene un tramo que un 4x4 tendría problemas...




 O una contrata de limpieza que la ponga fina, aunque parece más trabajo de mantenimiento que de limpieza.

Pues ahí queda dicho.
Ponemos una foto para que no se diga que nos lo inventamos.
Con una azada y media hora de ganas de trabajar, se arregla. Y no será tanto como para subcontratar a un especialista, como se ha hecho con tantas cosas. A LO TONTO. Y así pasa lo que pasa.



domingo, 5 de febrero de 2012

Foto-Quejas

Abrimos nueva sección: FOTO-QUEJAS. O foto-denuncias, como queráis decirlo.

Cualquier cosa que creáis que nuestro consistorio debería modificar, arreglar, cambiar, quitar, poner, etc., sacadle una foto, y nos la enviáis a nuestra dirección de correo, zierbenabeti.berria@gmail.comcon una breve explicación.

Así nosotros podremos publicarlo, comentarlo y denunciarlo, para hacer más fuerza.

A ver si entre todos hacemos un pueblo mejor...

Eskerrik asko.