¿QUE PASÓ EL 26 DE ABRIL DE 2012?
La verdad es que lo que pasó el 26 de abril pasado es surrealista. Y no podéis imaginaros todo lo que ha pasado después. Eso ya ha sido...un auténtico despropósito.
Pero cada cosa a su tiempo.
De momento, vamos a explicar, con DETALLES, lo que ocurrió en el Pleno antes citado.
Y antes de empezar, queremos hacer un pequeño apunte: durante estos más de dos meses, ZB no ha hecho publicación alguna en este blog, por nuestro compromiso municipal de tratar de poner todo de nuestra parte para la resolución del conflicto y por respeto a las partes implicadas, especialmente a EAJ/PNV, que está pasando internamente una delicadísima situación. En temas internos no entraremos jamás. Nos consta que BILDU también ha actuado con elegancia y un sector de EAJ/PNV también...Pero la actuación de lo que queda de equipo de gobierno, es decir, del Alcalde y de su ya único mercenario Sr Barquín ha sido bochornosa, repugnante, cínica, y que desde luego a nosotros nos hace sentir auténtica vergüenza no de ser zierbanatos, sino de que haya dos zierbanatos que intenten representar a un pueblo, con tantas trampas, mentiras y falsedades. Y con la arrogancia, chulería y falta de respeto de siempre. Y entre los dos, por "amor a Zierbena", se llevan aprox 130.000euros al año. Ese es el único respeto que le tienen a su pueblo. Y todo lo demás son tonterías.
Empezamos:
(Para hacerlo más ameno y más fácil de entender, en lugar de nombrar todos los puntos y al final explicar las cosas, lo haremos punto a punto.)
Se convoca PLENO EXTRAORDINARIO para el jueves 26 de abril de 2012.
El Orden del Día es el siguiente:
1- Aprobación, si procede, del Acta correspondiente a la sesión plenaria ordinaria de 26 de enero de 2012.
5 votos a favor (2 EAJ/PNV, 2 BILDU y 1 ZB por llegada tardía de un concejal de nuestro grupo)
2- Aprobación, si procede, del Acta correspondiente a la sesión Plenaria extraordinaria de 14 de marzo 2012.
5 votos a favor (2 EAJ/PNV, 2 BILDU y 1 ZB. 1 concejal nuestro no pudo votar el acta al no haber acudido a aquel pleno por enfermedad)
3- Aprobación, si procede, de la recomendación de la adopción de medidas contenidas en el apartado tercero del acuerdo adoptado por la Comisión Ejecutiva de EUDEL de 15 de marzo de 2012 en relación con las adopciones irregulares y bebes robados.
6 votos a favor
4- Moción presentada por D. Eloy Tajada Gil e/r de ZB relativa a la PUBLICACIÓN EN LA WEB MUNICIPAL DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES PLENARIAS Y DE LAS CORRESPONDIENTES COMISIONES.
VOTOS A FAVOR : 6 (2 EAJ/PNV, 2 BILDU Y 2 ZB)
Bueno...pues habiendo sido aprobado en Pleno con el beneplácito del Alcalde y el asentimiento del Sr Secretario, es todo una mentira. NO HAN PUBLICADO NADA. Y el Sr Secretario tendrá mucho que explicar.
5- Moción presentada por D. Eloy Tajada Gil e/r de ZB relativa a la modificación aprobada por EAJ/PNV referente al art 39 del Reglamento Orgánico Municipal en el año 2009.
A favor 4 (2 ZB y 2 BILDU). EN CONTRA 2 EAJ/PNV
Para que lo entendáis: cambiaron el Reglamento para contestar a las preguntas de la oposición a su bola, cuando quisieran y como quisieran. Y encima ni eso hacen, por que NO CONTESTAN.
Pues NO HAN MODIFICADO NADA
¡¡¡MENTIRA SRS ELORZA, BARQUÍN Y GUTIERREZ NOVO !!!
6- Moción presentada por D. Eloy Tajada Gil e/r de ZB relativa a que puedan incluirse preguntas de los vecinos en los Plenos ordinarios y su contestación y derecho a réplica en dicho Pleno:
A favor 4: (2 BILDU y 2 ZB). EN CONTRA 2 EAJ/PNV
Por supuesto, EAJ/PNV votó en contra porque no quiere que nadie perturbe su paz. LO QUE NO ACABAN DE ENTENDER ESTOS SEÑORES ES QUE HAY UN ACUERDO PLENARIO QUE POR MAYORÍA DECIDE APROBAR UNA MOCIÓN Y AUNQUE NO LES GUSTE TIENEN LA OBLIGACIÓN DE CUMPLIRLA.
Y QUIEN SE SALTA EL SISTEMA DE DERECHO ES UN...
DEJÉMOSLO EN ANTIDEMÓCRATA. APARTE DE UN MENTIROSO Y UN INDIGNO. Y QUIEN LE DA PRESUNTA COBERTURA JURÍDICA COMO EL SECRETARIO, PUES ES IGUAL.
7- Moción presentada por Eloy Tajada Gil pra retransmitir los plenos por Internet. Se aprobó. El Sr Alcalde dijo que no había problema, que es un acto público y cualquiera puede entrar a grabar un pleno. Y el sexretario, chitón.
¡¡¡Pero si hace cinco años no era posible y ahora sí, ...este SECRETARIO A QUÉ JUEGA? ESTE ALCALDE...A QUE JUEGA?
QUEDAN MÁS PUNTOS POR EXPLICAROS, PERO AHORA CON ESTO YA ES SUFICIENTE.
EL RESTO, OTRO DÍA. POR HOY YA VALE DE OIR MENTIRAS.
El Orden del Día es el siguiente:
1- Aprobación, si procede, del Acta correspondiente a la sesión plenaria ordinaria de 26 de enero de 2012.
5 votos a favor (2 EAJ/PNV, 2 BILDU y 1 ZB por llegada tardía de un concejal de nuestro grupo)
2- Aprobación, si procede, del Acta correspondiente a la sesión Plenaria extraordinaria de 14 de marzo 2012.
5 votos a favor (2 EAJ/PNV, 2 BILDU y 1 ZB. 1 concejal nuestro no pudo votar el acta al no haber acudido a aquel pleno por enfermedad)
3- Aprobación, si procede, de la recomendación de la adopción de medidas contenidas en el apartado tercero del acuerdo adoptado por la Comisión Ejecutiva de EUDEL de 15 de marzo de 2012 en relación con las adopciones irregulares y bebes robados.
6 votos a favor
4- Moción presentada por D. Eloy Tajada Gil e/r de ZB relativa a la PUBLICACIÓN EN LA WEB MUNICIPAL DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES PLENARIAS Y DE LAS CORRESPONDIENTES COMISIONES.
VOTOS A FAVOR : 6 (2 EAJ/PNV, 2 BILDU Y 2 ZB)
Bueno...pues habiendo sido aprobado en Pleno con el beneplácito del Alcalde y el asentimiento del Sr Secretario, es todo una mentira. NO HAN PUBLICADO NADA. Y el Sr Secretario tendrá mucho que explicar.
5- Moción presentada por D. Eloy Tajada Gil e/r de ZB relativa a la modificación aprobada por EAJ/PNV referente al art 39 del Reglamento Orgánico Municipal en el año 2009.
A favor 4 (2 ZB y 2 BILDU). EN CONTRA 2 EAJ/PNV
Para que lo entendáis: cambiaron el Reglamento para contestar a las preguntas de la oposición a su bola, cuando quisieran y como quisieran. Y encima ni eso hacen, por que NO CONTESTAN.
Pues NO HAN MODIFICADO NADA
¡¡¡MENTIRA SRS ELORZA, BARQUÍN Y GUTIERREZ NOVO !!!
6- Moción presentada por D. Eloy Tajada Gil e/r de ZB relativa a que puedan incluirse preguntas de los vecinos en los Plenos ordinarios y su contestación y derecho a réplica en dicho Pleno:
A favor 4: (2 BILDU y 2 ZB). EN CONTRA 2 EAJ/PNV
Por supuesto, EAJ/PNV votó en contra porque no quiere que nadie perturbe su paz. LO QUE NO ACABAN DE ENTENDER ESTOS SEÑORES ES QUE HAY UN ACUERDO PLENARIO QUE POR MAYORÍA DECIDE APROBAR UNA MOCIÓN Y AUNQUE NO LES GUSTE TIENEN LA OBLIGACIÓN DE CUMPLIRLA.
Y QUIEN SE SALTA EL SISTEMA DE DERECHO ES UN...
DEJÉMOSLO EN ANTIDEMÓCRATA. APARTE DE UN MENTIROSO Y UN INDIGNO. Y QUIEN LE DA PRESUNTA COBERTURA JURÍDICA COMO EL SECRETARIO, PUES ES IGUAL.
7- Moción presentada por Eloy Tajada Gil pra retransmitir los plenos por Internet. Se aprobó. El Sr Alcalde dijo que no había problema, que es un acto público y cualquiera puede entrar a grabar un pleno. Y el sexretario, chitón.
¡¡¡Pero si hace cinco años no era posible y ahora sí, ...este SECRETARIO A QUÉ JUEGA? ESTE ALCALDE...A QUE JUEGA?
QUEDAN MÁS PUNTOS POR EXPLICAROS, PERO AHORA CON ESTO YA ES SUFICIENTE.
EL RESTO, OTRO DÍA. POR HOY YA VALE DE OIR MENTIRAS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario