LA "GARZETA" DEL NORTE
Si dejamos a un lado todas los asuntos municipales realcionados con el ayuntamiento y sus gobernantes y nos centramos en lo que debería ser mejor para el pueblo, entonces es muy probable que unos y otros coincidamos en muchas cosas.
Como ejemplo podemos poner a la "garzeta"del norte. Antes de nada, os ponemos un enlace sobre el proceso de descontaminación y rehabilitación de las marismas de La Arena. No pertenecen a Zierbena jurídicamente, pero sí como ecosistema. Y eso es lo importante.
Y mirad también este enlace que es muy interesante, casi más que el otro.
¿Nos acordamos de los depósitos de CLH en La Arena?
Seguro que sí.
Pues ahora, en lugar de depósitos , hay marisma y en la marisma, hay garcetas, "garzetas" del norte.
Con muy buena vista pueden apreciarse al fondo o ampliando la foto.
Pero lo importante es que están.
Es probable que todos estemos de acuerdo en que poder pasear y ver garzetas es mejor que pasear y ver urbanizaciones con parcelas cerradas para el beneficio particular de unos pocos a costa del perjuicio de los demás, mientras pasamos por zonas que se convierten en privadas.
Y para que cuatro "elementos" se forren a costa del dinero de los compradores y del perjuicio de un municipio y de un ecosistema.
Todos sabemos a donde nos ha llevado -entre otros factores - el ladrillo y el afán desmesurado, enfermizo y ansioso.
¿QUEREMOS ESO PARA ZIERBENA?
Pensamos que no.
Ponemos varios ejemplos para que pensemos un poco más allá de nuestras narices:
construir urbanizaciones para los privilegiados puede dar beneficios al municipio mientras duran las obras, pero...¿qué pasa luego?
Lo de siempre: las urbanizaciones dicen que no pueden sufragar los gastos y la basura , iluminación , etc....y todo pasa a ser municipal y lo pagamos todos para que se lucren cuatro.
¿QUEREMOS ESTA MIERDA?
¿O PREFERIMOS QUE FUERA UNA ZONA DE OCIO Y ESPARCIMIENTO, Y FUERA OTRO DE LOS ORGULLOS DEL PUEBLO?
SI HAY CHALETS...¿QUIÉN VENDRÍA A VERLOS?
SI HUBIERA ESPACIOS PARA PASEAR, VER "GARZETAS", RANAS, ETC...VENDRÍA MUCHA GENTE Y REDUNDARÍA EN BENEFICIOS PARA LA HOSTELERÍA, Y EL PROPIO MUNICIPIO/AYUNTAMIENTO SI SUPIERA GERENCIARLO.
LA PAG WEB MUNICIAPAL DICE QUE ZIERBENA ES UN MUNICIPIO TURÍSTICO.
¿PODEMOS CALIFICAR DE TURÍSTICO A UN MUNICIPIO QUE EN UNO DE SUS PUNTOS FUNDAMENTALES PERMITE ESTA COCHAMBRE?
¿O ESTE OTRO DESAGUISADO?
¿QUÉ HA PASADO EN MOREO?
Ahí hay mucho tema, muchas personas involucradas y muchos intereses.
Y algunas personas que están en la pomada son muy cercanos, sobretodo muy cercanos a EAJ/PNV.
Semejante destrozo, semejante salvajada para que cuatro "colegas" puedan venir a vivir y empadronarse en nuestro municipio para luego apoyar al grupo dirigente...¿merece la pena?
A ellos sí.
Han destrozado parte del legado cultural del cinturón de hierro, destrozado las vistas desde Moreo y hacia Moreo; han "expropiado" huertas y comunales a vecinos para que todo quede en una mierda.
Puede que los que lo han hecho quisieran "mierda" para el pueblo y dinerito caliente para sus bolsillos.
Y han tratado a los galipos como imbéciles.
Pues nada.
Que todo siga igual.
FONORTE ESTABA EN EL ASUNTO; Y EN RONTEALDE. Y EN UN MONTÓN DE PUFOS
URBANÍSTICOS.
Hoy en día está en los tribunales.
Si pasa en Barakalodo lo criticamos y les ponemos a parir...pero en Zierbena esas cosas no pasan.
Pues tomad !!!!
Sigamos rindiendo pleitesía al Sr feudal.
Nos dan una mierda de trabajo o de subvención y les apoyamos en las urnas.
Y EN ZIERBENA LES ABRIMOS LAS PUERTAS.
Hace años que ZB denunció este tema y la respuesta vecinal fue contundente.
Se siguió apoyando a Marcelino.
Pues cuando ya no quede nada del pueblo, a reclamar a Marcelino.
Y a sus amigos, que no todo es responsabilidad suya.
¿No hay visión de futuro?
Pues adelante, dejemos esta mierda a nuestros hijos y nietos.
Nosotros preferimos las "garzetas"
.jpg)
Pero eso es cuestión de gustos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario