Exactamente no sabemos cómo se escribe; da igual, lo importante es el contenido.
"La navaja de Hockam" es una teoría de la física y es tan sencilla como sencillo es el principio que enuncia.
En esencia esta teoría se basa en un principio universal que es el del ahorro de energía al máximo posible; y la teoría de Hockam dice lo siguiente:
" Cualquier acontecimiento que se dé en la naturaleza puede tener varias explicaciones pero al final, la explicación válida es siempre la más sencilla pues la naturaleza tiende a limitar gastos energéticos supérfluos y hacer las cosas de la manera más fácil"
Y ponemos un ejemplo muy fácil de entender:
¿Por qué los planetas son redondos?
Pues muy sencillo: están en constante movimiento y por inercia ese movimiento es traslativo pero sobretodo rotativo sobre su eje, con lo cual la erosión sideral los hace redondos; pero ¿podrían haber sido cuadrados? No, porque no es rentable y es más difícil.
Sin embargo eso no significa que la naturaleza no sepa hacer cosas cuadradas: los cristales de cuarzo son perfectos octógonos. Ahí resulta más fácil pues se ordenan ellos mismos ocupando menos espacio.
Por eso la naturaleza es tan sabia.
Y por eso los humanos tan imbéciles
En el post anterior el alcalde en funciones - y no teniente de alcalde como se dice,- ha optado por el camino más difícil.
Nos explicamos.
1-Lo más FÁCIL es dar las explicaciones oportunas en los plenos municipales, que es donde hay que hacerlo.
Y sin embargo ha tenido que llamar a DEIA, quedar con el periodista, preparar la entrevista, una foto y un montón de papeles para que salga en un suplemento local y en primera página del mismo ( y en los que normalmente se escriben artículos poniendo de madre a los proclives y pingando a los contrarios. Lógico, por eso DEIA a nosotros no nos contesta.
Por eso tampoco les llamamos.
Somos fieles a Ockham. Gastaríamos mucho esfuerzo para que viniera un redactor a un pleno como hace 4 años sobre el sueldo del alcalde y luego no publicara nada)
Todo eso es más difícil que dar las explicaciones a la oposición en los plenos y citar a los periodistas.
Por eso el Sr Barquín jauna no ha actuado "naturalmente" en la forma de contar las cosas
2- El segundo punto en el que entra en funcionamiento la teoría de la navaja de Hockam es el siguiente, que ahora exponemos:
Siempre es más fácil decir la verdad que mentir.
Mentir es muy trabajoso, requiere un gran gasto de energía en concentración, en memoria para recordar las falsedades y una gran capacidad para inventarlas y/o manipularlas.
Más el esfuerzo añadido de buscar excusas y un lugar donde esconder la verdad.
Y al final, para nada, porque todo se acaba sabiendo.
Por eso en este segundo punto el Sr Barquín jauna no ha actuado "naturalmente" en el fondo para contar las cosas.
Y en el próximo post, comentaremos de una manera sencilla los puntos principales del artículo.
Os adjuntamos la foto del mismo que no viene en la edición digital de DEIA.
Buenas...
ResponderEliminarBuscando en Wikipedia, pone que se dice "Navaja de Ockham (a veces escrito Occam u Ockam)".
Pero como decía uno que yo me sé, "el hábito no hace al monje", así que lo escribáis como lo escribáis, os entendemos...