CARTA ABIERTA A ITXASO ATUTA (y1)

CARTA ABIERTA A ITXASO ATUTXA (y1)

 

Estimada Sra Atutxa Andrea:

 

No le quepa a usted la menor duda de que desde estas humildes páginas  de una no menos humilde Agrupación Vecinal, sentimos cierto congojo al tratar de comunicar con la mujer que más poder ha tenido nunca dentro de EAJ/PNV, y ello nos complace, en tanto que usted es mujer  y en tanto máxima dirigente del partido más importante en nuestro territorio histórico.

 

Un nuevo aire parece respirarse.

 

O eso pensamos.

 

 

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/21/paisvasco/1361437364.HTML

 

No podemos por menos que sentir cierto "respeto" tanto ante su figura política como - y muy especialmente -  ante la del partido al que representa, que merece nuestro mayor respeto, sincero aprecio y al que nos unen aún muchos remaches.

 

Desde un punto de vista  puramente "aldeano" - tal y como nos califica el alcalde Elorza, al que usted/es apoyan en Zierbena- sentimos cierta quemazón nerviosa ante los asuntos que vamos a tratar de debatir con usted.

 

Y con nuestra escasa capacidad dialéctica como aldeanos que somos, es probable que nos mostremos poco sutiles.

 

No nos lo tenga en cuenta.
Simplemente somos claros.

 

 

 

La entrevista que en El Correo le han hecho el 20 de mayo de 2.013 nos ha dado muchos puntos de los que hablar.

 

Y precisamente no es que estemos de acuerdo con sus declaraciones.

 

O mejor dicho.

 

Estamos en absoluto desacuerdo.

 

 

Al igual que hacemos en el Ayuntamiento de Zierbena, vamos a tratar de exponer y aclarar hechos y posturas al respecto.

En resumen, hablar y debatir, que es lo que en nuestro pueblo no se puede hacer.


Trataremos de ir desgranando nuestras tesis una vez conocidas las suyas para hacerlo más fácil al respetable.
(Y para facilitar el entendimiento del punto al  que nos referimos, lo enmarcamos en su contexto.)

 

No entendemos por qué no.

¿Acaso un padre puede desentenderse de los actos de sus hijos mientras estos viven en su casa y van en sus listas?

Ciertamente, si ese hijo es mayor de edad, la responsabilidad bien civil o bien penal recaería sobre él.
Pero...¿y la moral?
Ya sabe el aforismo...no sólo hay que SER honesto, si no también parecerlo.

Nosotros creemos que sí es su responsabilidad , -  y es más -, pensamos que muchos problemas se solucionarían si se declarara a los partidos ( a todos) RESPONSABLES CIVILES SUBSIDIARIOS de las actuaciones de sus cargos públicos  

Pero admitamos ese planteamiento:

EAJ/PNV NO SE RESPONSABILIZA DE LOS ACTOS DE SUS ALCALDES

Lo que EAJ/PNV sí debe hacer es pedir responsabilidades a todos aquellos militantes que - con gargo o no - no se hayan
comportado ejemplarmente.

Por supuesto con total firmeza si se trata de un cargo público, tal y como dijo el Lehendakari Urkullu hace unos años estando en la oposición:

 

"Si hay imputación, carnet a la mano y de momento, fuera ...buen chico!

No entendemos ahora ese cambio de criterio y su entrevista ciertamente nos confunde aún más.

 

 

 

Gran parte de dicha entrevista se centra en los casos de presuntas irregularidades cometidas por cargos públicos de EAJ/PNV durante el ejercicio de sus funciones y realmente las preguntas son incisivas a más no poder.

 

Usted demuestra mucha cintura política , pero a nosotros sus explicaciones no acaban de convencernos.

 

Tal vez porque llevamos muchos años en las trincheras y ya no nos asustamos ante los cañonazos.

 

Nos explicamos:

 

 

 

Nos parece frívolo que desde las alturas se tache de una "moda" contra los alcaldes jeltzales el hecho de que haya varios imputados de su partido.

Desgraciadamente es una realidad, al igual que los cientos de imputados de otras formaciones a nivel estatal.

No culpen a la sociedad (parecen olvidar que la oposición es parte también de esa sociedad);cúlpenles a ellos, que son quienes han dado pie a los presuntos escándalos.

Al menos, cúlpenles presuntamente.

 

Ni culpe a los opositores de ello.

Tal vez, si hubiesen abandonado algunos de esos imputados su prepotencia y soberbia, no se habría llegado a estas alturas.

 

En Zierbena lo sabemos bien.

 

Suponemos que los cargos públicos jeltzales no tendrán patente de corso y tendrán que acatar las reglas del juego como todo hijo de vecino, por mucho que a usted o a su partido les escueza.

 

(Y piense en este otro argumento: si está de "moda" imputar alcaldes de EAJ/PNV, tal vez sea porque llevan demasiado tiempo en el "escaparate" y confunden ya los espacios, sin saber donde acaba la tarima y comienza el suelo real. Es otra forma de verlo.

Parafraseando a Churchill, " pocas veces tan pocos han campado tanto a sus anchas durante tanto tiempo". Y ello podría generar malos hábitos.)

Deben ser iguales ante la Ley como deben serlo los de otros partidos, ex-presidentes o miembros de la realeza.

 

SIN EXCEPCIÓN.

¿Por qué los políticos no dejan  su inmunidad y aforamiento en casa y así hablamos de igual a  igual?

 

Los partidos tienen el dinero, el poder, los contactos...

El ciudadano de a pie no tiene nada.

 

Usted sabe mejor que nosotros que no es fácil que un tribunal admita a trámite una denuncia contra un político; de hecho, la denuncia interpuesta contra los Sres Elorza y Barquin fue desestimada en primera instancia y admitida a trámite por la AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA, que no creemos tenga ganas de bromas ni de salir en las páginas "de papel  cuche" por apuntar tendencias sofisticadas  de última moda.

 

Y por cierto, fue más que contundente en su apreciación del caso.

Y los ciudadanos tampoco estamos para bromas ni para preocuparnos de " tendencias jurídicas".

 

Los ciudadanos queremos que la vara de medir sea igual para todos.

 

PA-RA TO-DOS

 

Quien cometa un delito, que pague por ello según el ordenamiento jurídico.

 

Lo que da verdadera pena, vergüenza y tristeza es ver que los juzgados se saturan de gente en la que el pueblo confiaba y que han resultado - presuntamente - bastante menos honorables de lo que parecían.

 

Y a nosotros nos da igual del partido que sean.

 

Tal vez la crisis haya influido.

La población está mucho más sensible y el más mínimo roce de una corruptela provoca una alergia y una comezón extraordinarias.

Hace unos años se pasaba de soslayo sobre estos temas, pero tanto va el cántaro a la fuente...

Y el resto de imputados de su partido....se verá en su momento.
De momento no son culpables de nada, sólo sospechosos de presuntas irregularidades.

Acátenlo con la misma entereza con la que piden se aplique a ley a gente de otras formaciones.

 

 

 

Centrándonos en Zierbena,

 veamos estos temas:

Aquí empieza el mejunje

Del contenido de sus declaraciones hay varios puntos sobre los cuales no sólo no estamos de acuerdo si no que además vamos a tratar de aclararle, pues además nos parecen muy ligeros e incluso peligrosos.

Cuando se refiere usted a la imputación del alcalde de Zierbena, emite usted dos juicios de valor altamente aventurados

1- Por un lado dice usted que "el asunto está en vía de solucionarse y de hacerlo positivamente."

Suponemos que usted no formará parte del tribunal que ha de juzgar a su "apoyado" alcalde Elorza;  tal afirmación nos parece extemporánea y fuera de lugar.

 

La única entidad que tiene capacidad de decisión al respecto es la correspondiente sala del tribunal de justicia que instruye el caso.

Y ellos sabrán lo que se está cociendo.

 

 

Por tanto, ni usted ni el mismísimo Ministro de Justicia pueden dar por casi resuelto ( y encima positivamente) un asunto en el que los dos imputados ni siquiera aún han declarado ante el juez.

 

 

Podría interpretarse como una intromisión al quehacer de la sala o conocer el resultado del partido antes de que se juegue.

Presuntamente.

Y precisamente de eso es de lo que la ciudadanía está más que harta.

Y a nosotros particularmente, nos parece más que grave dicho comentario.

 

EAJ/PNV tendrá que acatar la sentencia al igual que todos, sea favorable o no. Y podrá estudiar vías de apelación o recursos hasta aburrir a los contrarios (práctica muy utilizada por los políticos en general dicho sea de paso), pero nunca antes dar a entender que el resultado del proceso se escora a lo positivo para ustedes.

 

 

 

Si nosotros fuésemos miembros de dicho tribunal, tomaríamos esas declaraciones como una peligrosa banalidad. Y no nos habría sentado precisamente bien.

En segundo lugar, cuando usted afirma  ( en referencia a la imputación de Elorza y Barquin) que "el responsable es el Consejo de Administración que le nombró,(se entiende que de la sociedad pública ZP), suponemos sabrá que presidente del mismo era el alcalde imputado

 Marcelino Elorza; consejero delegado el también imputado Eugenio Barquín y vocales, tres miembros y concejales en el ayuntamiento por EAJ/PNV.

 

Es decir, el 100% del Consejo de Administración era EAJ/PNV.

 

Y ese Consejo hizo el nombramiento

Y curiosamente, esos tres concejales son los que SU partido expulsó, entre otras cosas, por no querer que el Sr Barquin siguiera de Consejero Delegado y menos aún con ese sueldo.

Si su alcalde no ha tenido a bien dejarle ojear las actas en las que en cuatro votaciones del Consejo de Administracion se vota por mayoría el cese de Barquín y donde se ve que Elorza hace caso omiso a la decisión mayoritaria del consejo, no dude en pedírnoslas y gustosamente le facilitaremos una copia.

 

En referencia a otros comentarios sobre la actitud de BILDU y los independientes de Zierbena, también tenemos cosas que decir, como no podía ser menos.

 

Dejamos al margen nuestra opinión sobre lo que haga BILDU en otros municipios.

Son soberanos, mayorcitos y saben cuidarse solos.

Y además no tenemos como norma interferir en sus cosas.

 

Habla usted de que en Zierbena, Bildu y los independientes están haciendo la "pinza" a EAJ/PNV en la persona de su alcalde.

No dudamos de que a éste ultimo usted le conozca bien -aunque quizá no tan profundamente como cree-; pero de eso a tamaña afirmación, dista un mundo y gustosamente se lo aclaramos:

BILDU se formó de cara a las Elecciones Municipales del 2011 para concurrir a las mismas.

ZIERBENA BETI ya se presentó a las elecciones locales del 2007 cuando BILDU como tal no era ni embrión.

Y desde el día en que ZB entró en el ayuntamiento hasta hoy mismo, nuestro objetivo no ha sido otro que tratar de dar transparencia a un ayuntamiento opaco, mal iluminado, peor ventilado y lleno de rancio sistema de gestión y cierto tufo poco " participativo"y/o  caciquil por decirlo suavemente.

Desde nuestra primera solicitud sin contestar allá por el 2.007 hasta la última sin contestar a día de hoy, - entre otras cosas- dan buena prueba de ello.

No pretendemos bajo ningún concepto hacer una " pinza"  a su partido, EAJ/PNV.

 

Lo único que pretendemos es quitarnos de encima el YUGO que su alcalde de usted y su concejal de usted están ejerciendo sobre todos aquellos que no les bailamos el agua despreciando al resto de sus vecinos, tan importantes como sus votantes.

 

Nosotros no sabemos nada de política, - ni queremos -,.

Simplemente pedimos respeto, transparencia y diálogo.

 

Y para verlo no tiene usted más que pedir las actas plenarias o solicitar un informe al secretario municipal de como se niega en un pleno soberano a contestar a la oposición con el beneplácito del alcalde al que su partido apoya.

Exactamente lo que piden ustedes en los municipios en los que no gobiernan.

 

 

 

Agradecemos su comentario de que los independientes estamos en auge. Y el de que sería interesante hablar con nosotros.

Otra vez discrepamos en que " lo estamos poniendo difícil"

Permítanos la licencia pero no han debido pasarle a usted toda la información al respecto.

Una vez expulsados por ustedes los tres miembros de su partido, se inició un intensivo calendario de reuniones entre la nueva Junta Municipal de EAJ/PNV, BILDU, los no adscritos y Zierbena Beti.

Tras esfuerzos por todas las partes, el acuerdo estaba firmado para gobernar desde el pleno.

FUE SU ALCALDE ELORZA, AL QUE USTEDES APOYAN, QUIEN ECHÓ TODO POR LA BORDA AL NO QUERER REBAJAR SU "MISERABLE" sueldo de 68.000 euros para un municipio de 1350 hab.

Y podemos decirle días, horas, asistentes, orden del día de todas y cada una de las reuniones que se mantuvieron para llegar a acuerdos.
La confrontación  la han querido su alcalde y su partido aquí.

No culpen ustedes a la oposición del desastre interno de su grupo en Zierbena.

De hecho, el lehendakari Utkullu está perfectamente al corriente de lo que ocurre en Zierbena tal y como su servicio de protocolo se encargó de confirmarnos al acusar recibo del burofax que le enviamos explicándole la situación.

 

 

Una reunión de partido no da para mucho - usted lo sabe bien- y quedan infinidad de cosas en el tintero.

Eso nos ha pasado hoy a Zierbena Beti.

Hemos acordado nuestra postura al respecto pero su plasmación es complicada pues el fondo es muy denso

 

Tenemos bastantes más cosas que comentar sobre su entrevista, pero al no ser políticos profesionales ni estar liberados, tenemos negocios que atender, familias que cuidar y trabajos que desempeñar (de momento).

 

Pero haremos las anotaciones oportunas sobre las mismas, desde nuestra libertad y con total respeto, educación y con una preocupación común que seguro nos une: el bien de Zierbena y el bien de Euskadi.