CARTA ABIERTA A ITXASO ATUTXA ( Y2)

CARTA ABIERTA A ITXASO ATUTXA ( Y2)

 

 

Copiando a Don Miguel de Unamuno al incorporarse a su cátedra en Salamanca tras el exilio:

 

"Decíamos ayer..." que nos quedaban varios puntos que debatir sobre la entrevista a la señora Atutxa.

 

No son ya temas relativos a Zierbena.

O sí.

O se entremezcla con otros municipios y situaciones.

 

Depende.

 

Son pequeños apuntes sobre aspectos que no nos quedaron claros tras leer dicha entrevista.

Pero que tal vez tengan otra explicación.

Una entrevista  a veces no es el lugar idóneo para explicarse con detalle o tal vez nosotros no logramos entenderlo

 

Por ejemplo, el siguiente:

 

A- El periodista afirma que el PNV ha marcado distancias entre el caso de Lemoa, desligándose del asunto pero guardando silencio ante otros ayuntamientos en el punto de mira de la justicia.

 

Concretamente ÉSTO:

 

 

 

- Mantienen el apoyo a Beobide....pero piden disculpas ustedes en su nombre.

Eso da a entender que se sienten ustedes culpables.

(Y en su honor -el de ustedes, hay que decir que les da vergüenza y eso les honra.

Fueron ustedes valientes, tajantes y ejemplarizantes)

 

 Si es una actitud personal...¡que las pida él!, (cosa que por otra parte no nos consta que haya hecho y no estaría de más.)

 

 

Es decir, él la pifia y ustedes pagan los platos rotos.

No entendemos

 

- "Lo de las facturas ERA una actitud personal que iba más allá de su gestión"

 

Con todo respeto sra Atutxa, nos va a disculpar usted pero :

 

¡¡¡Ala lo que ha dicho!!!

 

En absoluto compartimos su tesis. Y le explicamos las nuestras.

(En este blog los lectores ya saben que seguimos el sistema hegeliano de tesis/antítesis/síntesis...pero a lo aldeano)

 

 

Lo de que el partido no puede responsabilizarse de los actos de sus alcaldes ya lo tratamos, así que pasamos palabra.

 

Lo de que uno es alcalde las 24h del día, tan cierto como que la luna sólo enseña una cara.

 

-Lo de que las facturas era una actitud personal que iba más allá de su gestión...hombre...pues como que no.

 

Podría ir más allá si los puros y las jamadas en los lujosos restaurantes las hubiera pagado de su bolsillo o del bolsillo de su partido ( lo cual creemos sinceramente no habrían permitido);

pero el caso es que fue mas allá con el dinero de los lemoatarras.

 

Y si nosotros fuésemos lemoatarras, nos gustaría que nos dieran esa pasta para ir todavía más allá:

por ejemplo un viajecito a la costa sur australiana de un mes a surfear.

 

Con el dinero de todos. 

 

El sr Roldán- uno de los pioneros del escapismo con dinero común- se marchó más allá y le pillaron en Tailandia....pasando el rato.

Aquello sí que fue una actitud personal...tuvo valor para emigrar.

 

Uno es alcalde las 24 horas.

Uno es persona las 24 horas.

Uno debe ser honesto las 24 horas.

Si uno es persona y alcalde al mismo tiempo ( y no es una perogrullada pues cada vez pensamos que empieza a ser incompatible lo uno con lo otro), uno debe ser más honesto aún si cabe en cuanto que cargo público, representante INSTITUCIONAL, de un partido determinado y para más inri, en unas circunstancias lamentables a nivel social.

 

Por tanto, para ZB, esa respuesta no podemos darla por válida

 

Y hablando de dinero, hay otro tema que tampoco hemos comprendido y es el que viene a continuación.

 

 

 

Lo dice el periodista

(Buena entrevista, por cierto).

 

ALGUNOS SE CREEN...SE CREEN...QUE EL DINERO MUNICIPAL ES SUYO

 

Todos pensamos -y aquí así lo interpretamos y lo hemos hecho saber a nuestros amables lectores- que un político ADMINISTRA  el patrimonio común, no que sea común que un político administre su patrimonio con el dinero común.

 

Y parece haber quien no acaba de entenderlo.

 

Tampoco es tan difícil...

 

Y usted contesta esto:

 

 

Nos parece perfecto su punto de vista y esta vez sí lo compartimos al 100%. Hay que tener mucho tiento al  utilizar el dinero público.

 

Lo de que el control de los partidos en Euskadi es muy grande...., ya no nos convence.

Nosotros llevamos siete años tratando de controlar a su partido en Zierbena....y la verdad es que no hay manera.

Y claro, luego pasa lo que pasa.

En esa misma entrevista, al hablar de las imputaciones, usted dice esto otro y ahí es donde nos surge otro conflicto

 

 

 

 

 

 

Tal vez nosotros aparte de aldeanos seamos cortos, pero entendemos que con el dinero público se están pagando los procesos para la defensa de las imputaciones.

 

Pues no nos parece, qué quiere que le digamos.

 

Podrán argumentar que como son cargos públicos y es un asunto público, es legal y correcto.

 

NO.

Quien la prepara gorda (presuntamente gorda), que lo pague de sus costillas. Es muy bonito liarla y que pague el pueblo.

Los partidos ya se encargan de "escaquearse".

 

 

O si no, no sólo para ustedes.

 

Un ejemplo.

 

El Ayuntamiento de Zierbena (alcalde) quiere acusar a esta malvada oposición de prevaricación por unas votaciones de un pleno sobre unos terrenos y tal y tal y tal y tal...

 

Suponemos entonces que como es un asunto municipal, el ayuntamiento pagará el pleito con el dinero municipal.

 

Si ello es así, ZB también quiere- como concejales electos que somos- que las costas de nuestra defensa la pague el ayuntamiento.

 

Más que nada por lo de la igualdad, la transparencia y las buenas prácticas.

Nosotros explicaríamos hasta la última pela que gastásemos en abogados.

 

También es un tema municipal.

 

 

 

Porque suponemos que eso también nos  "obligaría a nosotros a gastar dinero público en temas objetivamente menores".

 

Curiosamente, el pleno que ha sido rechazado hoy por su alcalde, aparte de solicitar amablemente su dimisión- llevaba otro punto a tratar que era que no saliera un euro del ayuntamiento  del dinero público para pagar los proceso "personales" de Elorza y Barquín.

 

Porque siendo uno alcalde y otro teniente de alcalde y alcalde en funciones varios meses, ambos dos han sido alcaldes las 24 horas.

 

Y al fin y al cabo que uno amparara a otro presuntamente para que uno cobrara un pastizal sin tener contrato y contra cuatro votaciones del consejo de administración, será también una actitud personal.

 

Personal...pero la pasta se la llevó presuntamente uno de ellos, quien como ya sabrá, finalmente retiró la demanda contra la sociedad en la que entregó los mejores años de su vida por amor a su pueblo y por vocación, como es lo normal.

 

En fin, sra Atutxa:

ha sido un verdadero placer poder debatir con usted sobre estos temas "objetivamente menores" y aunque nuestra postura parezca distar mucho de la suya, no crea que realmente es así.

 

Estamos mucho más cerca de lo que parece.

Se sorprendería.

 

 

 

Al igual que al lehendakari, con verdadera sinceridad y espíritu constructivo, dialogante y creador, la invitamos a visitar Zierbena, charlar con calma e intercambiar opiniones que confluyan - con total seguridad- a superar estos pequeños obstáculos.

 

 

Y al igual que á el, le invitaríamos a un menú del día sencillo pero en un bonito ambiente, ya que a nuestra sede....está llena de humedad, hace un frío que pela y los muebles son de tercera mano.

 

Y no tiene ascensor.

 

El suyo...qué preciosidad de edificio.

Nosotros esperamos cambiar de garito para la próxima legislatura aprovechando que los alquileres de pisos ahora están bien de precio.

 

 

Reciba un cordial saludo y nuestra más sincera consideración.