LA SOLUCIÓN PERFECTA

LA SOLUCIÓN PERFECTA

 

 

Lo dijimos ayer.
En Zierbena hemos encontrado la solución a los mayores problemas de Euskadi en un momento muy delicado.

 

 

Antes de darla, vamos a analizar primero lo que está pasando, lo que ha hecho cada cual y lo que ello ha supuesto a la sociedad.

 

Empecemos por el resultado de las elecciones al Parlamento Vasco, donde empezó a cocerse todo.

 

El ganador de las elecciones fue EAJ/PNV, pero sin mayoría absoluta.

 

El hundimiento del PSE, muy importante.

 

Los demás, excepto BILDU, o se mantienen o bajan algo.

 

Se imponía el pacto.

Estaba difícil.

 

 

(Y aprovechamos para apostillar que con la irrupción de BILDU y lo que se va viendo sobre la gestión del nuevo ejecutivo de Urkullu, dudamos muy seriamente que el PNV obtenga una mayoría absoluta en breve.

Es más, creemos que se ha acabado ese posibilidad durante mucho tiempo)

 

Veremos.

 

El Lehendakari tomó la decisión de gobernar en solitario, a sabiendas de que era muy difícil, y más aún tras el paso del PNV por el desconocido (para ellos) territorio de la oposición, lo cual ha sido traumático para dicha formación.

No creemos que haya sido suficiente tiempo para que entiendan que son igual que todos ni para dejar de lado algunas prácticas y actitudes poco edificantes.

Pero es nuestra opinión.

Sin más.

Añadamos la legítima actitud opositora que han llevado y la verdad es que amigos....muchos no han hecho.

Han puesto muchos palos en las ruedas y eso se paga. Y han puesto a varias carretas.

Ahora los apoyos serán a vellón.

Puede ser valiente asumir un gobierno en solitario; con la fragmentación y casuística de Euskadi, tal vez haya sido más que temerario.

Pero hay que respetarlo aunque haya sido un absoluto fracaso, al menos  hasta ahora.

 

Y aquí viene lo bueno.


El Lehendakari Urkullu ha pecado de falta de tablas y de honestidad.
No es que haya pecado de honestidad...no queremos decir eso.

Queremos decir que ha sido honesto y ese ha sido su error.

Nada de esto  habría pasado si hubiera contado con el alcalde de Zierbena y el concejal Barquín como consejeros.

Cuando el Lehendakari presentó los presupuestos, éstos fueron rechazados por la mayoría de la Cámara vasca.

Es lógico; 
LA MAYORÍA ES LA ESENCIA DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO.


O eso pensábamos.

Pero no es así.

Urkullu, con total honradez y elegancia asumió la derrota, retiró los presupuestos y prorrogó los de 2.012 ( que por cierto, ya se han desviado bastante).

En Zierbena, el sr Elorza presentó sus presupuestos; la mayoría los rechazó; el secretario municipal emitió varias resoluciones bien argumentadas y seguro que "todas legales" alegando que  en ciertos puntos la mayoría no era absoluta, y por tanto no valía ante decisiones de calado.

Curiosamente esas decisiones eran las que no interesaban a EAJ/PNV, pues las que eran importantes y sí les interesaban no les importó que la mayoría fuera simple para aprobarlas.


Fue un trabajo maravilloso, lleno de rimbombante jerga jurídica pero de una eficacia brutal.

Tienen sus presupuestos.

La mayoría no importa.



Y no creemos que haya tanta diferencia entre la normativa municipal  y la autonómica.

Es decir, si una jugada así puede realizarse en un municipio, no vemos por qué no pueda realizarse en el Parlamento Vasco.

Y si no podría haber usted tomado otra opción.

Imaginemos a la presidenta de la Cámara, a Bakartxo, en la mesa de votación.

Y de repente, como ayer en San Mamés, aparecen los ex-lehendakaris Ardanza, Ibarretxe y otros 25 parlamentarios más, jeltzales por supuesto.

Una pequeña reforma incluso con pladur y en un santiamén se amplia la cámara para la votación.

Así que 25 ex-diputados jeltzales aparecen en el Parlamento, votan a favor de los presupuestos y se marchan.

Usted habría conseguido ver sus presupuestos aprobados, la papeleta resulta y la oposición no habría protestado.

Puede hacerse.

No es una perogrullada.


Le explicamos.

El sr Elorza -alcalde de Zierbena- se encontraba de baja médica.

Su puesto era ocupado por el segundo de abordo sr Barquín como alcalde en funciones.

Y un buen día, de repente, en un pleno ( y hacía varios meses que no aparecía por ninguno), el alcalde se presentó y se sentó en la mesa central.

Y el sr secretario permitió que estando de baja, votara.

Pero no quedó ahí la cosa: votó como concejal mientras el concejal lo hacía como alcalde.

¿Serían también travestis?
Políticamente hablando, queremos decir.


¿Ha visto usted que movimiento de ajedrez tan sorprendente?

La maniobra fue admitida por el secretario municipal como lo más normal.

Un informe jurídico por aquí, otro informe por allí, una sentencia del supremo que avala todo esto....y


votación admitida.

Posteriormente el alcalde no hizo acto de presencia en bastante tiempo ni ejerció como tal.


No decimos que sus asesores no sean buenos, pero no son los mejores.

Lo excelente siempre hay que pagarlo, es bien sabido.

Sr Urkullu, ha cometido usted dos errores, a cada cual más grave:

1- Ha actuado con honradez y haciendo lo que predica y por ello le aplaudimos.

2- No se ha rodeado usted de los mejores.
Si hubiera fichado de consejeros a Elorza y Barquín y de asesor a su secretario de ellos, ahora su situación no sería tan delicada.

E imaginamos que Laura Mintegui, Patxi López, Arantza Quiroga y el resto de grupos de la Cámara vasca se habrían quedado plenamente tranquilos, como aquí en Zierbena.