APORTACIONES DE LOS LECTORES
No queda mucho de qué hablar sobre el último buzoneo del PNV por el pueblo.
No aportan nada especial excepto las flores que se echan a si mismos.
Pero así todo....
hablaremos un rato largo.
Ahora vamos a dejar paso a nuestros lectores, quienes nos sorprenden con ideas, opciones, críticas y planteamientos generalmente constructivos, sin estar cegados por una ideología o filiación determinada, lo cual en ocasiones no permite hablar con sinceridad y/o discrepar y a la vista está el ejemplo.
Los tránsfugas del PNV o legalmente
"Grupo de no adscritos".
Dos lectores nos hacen importantes aportaciones.
A- Un lector que se identifica internamente pero que no quiere dar su nombre en público ¿por qué será?, nos hace el siguiente comentario y a continuación nos facilita un documento oficial del Gobierno Vasco relativo a la zona de Marisma del Barbadún.
Es un informe firmado y sellado y con la dirección técnica del Gobierno vasco.
Como es complicado colgar el PDF en el blog, hemos buscado el enlace al mismo.
(Estimados lectores: si nos mandáis documentación por e-mail, por favor facilitadnos la dirección web de lo que habéis encontrado. Gracias.)
COMENTARIO 1
HOLA
COMPAÑEROS: ME IMAGINO QUE CONOCEIS ESTE TEMA; DE TODAS FORMAS AYER MIRANDO EN
LA RED DESCUBRÍ ÉSTO QUE OS ADJUNTO A VER SI ME LO PODÉIS EXPLICAR VOSOTROS
¿ COMO SE
PUEDE CONSTRUIR, ALL ADO DE UNA ZONA DESIGNADA COMO HUMEDALES PROTEGIDOS?
ESTOY SEGURO
QUE EL ALCALDE Y LA JUNTA NO LO SABIAN, PERO PODÉIS ENSEÑARSELO
UN SALUDO
Tranquilo, que nosotros lo ponemos aquí y se lo harán llegar. Y te contestaremos en privado.
El enlace al documento
COMENTARIO 2
Otro lector, que prefiere permanecer en el anonimato y nos escribe con pseudónimo, hace una interesante reflexión con este planteamiento.
"Visto que la situación municipal en Zierbena es ingobernable e insostenible y que en las elecciones municipales no ocurre como en las demás y no se pueden adelantar,
¿cómo hay qué hacer para que al ayuntamiento entre una gestora como en Ondarroa o en Marbella y que ahora que se dice que la vida municipal está judicializada igual es momento para que una gestora dependiente de la audiencia o del juzgado que sea lleve la gestión del pueblo y se inspeccione todo y se acabe con esta situación?
Pues la verdad es que este lector hace una aportación muy interesante porque está claro que se ha llegado a un callejón sin salida.
El problema es que parece que se mantienen las mayorías..., pero las personas serían distintas y eso ya sería mucho.
Todos fuera
El alcalde se iría, la oposición no cogería la alcaldía (así que "ni pa´ti ni pa´mi) y un órgano colegiado, judicial e INDEPENDIENTE pondría todo patas arriba para poner luego en orden el sistema, con auditorías, inspecciones, ...
Surgen dudas.
¿El alcalde sería un juez?
¿El alcalde sería por mayoría?
¿Por mayoría de las elecciones?
¿Por mayoría tras la ruptura del grupo del PNV?
¿Sería una alcaldía alterna?
Para investigar.
Es para pensárselo muy seriamente.
La pena es que no sabemos cómo se hace, pero vamos a enterarnos para tratar de contestar a este lector anónimo.
Y el PNV...¿Qué opina de esto?
Y tú que no votas PNV,
¿qué opinas de esto?
Y tú, que votaste PNV y ya no vas a hacerlo,
¿qué opinas de esto?
Y tú que votaste a cualquiera de la oposición y ya tampoco vas a hacerlo,
¿qué opinas de esto?
Y tú que nunca has votado
¿qué opinas de esto?
¿qué opinas de esto?
Y tú que nunca has votado
¿qué opinas de esto?
A nosotros nos gusta que se pueda opinar.
Con ese poquito, nos conformamos.
Anímate y participa.
(Como siempre, si contestáis podéis hacerlo de forma totalmente anónima con un pseudónimo, como ha sido este caso y algún otro.
O nos paras por la calle y nos lo dices.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario