PRESUPUESTOS

PRESUPUESTOS

 

Como bien decís, Zierbena cuenta ya con presupuestos a pesar de la negativa constante de ZB, BILDU y no adscritos.

 

 

 

 

¡FALTARÍA MÁS!.

 

A nosotros no nos gusta aceptar obras sin conocer el presupuesto como hacéis vosotros con muchas cosas que adjudicáis por la patilla sin los preceptivos tres presupuestos o dividiendo pagos como forma de "engañar" a la normativa.

 

Por decreto de alcaldía.

 

Y sabéis muy bien de lo que hablamos.

 

Nadie en su sano juicio aprueba que le reformen la casa sin establecer un presupuesto previo, detallado, completo, desglosado y firme, con sus correspondientes opciones de rectificación o ampliación llegado el caso...pero con la certeza de que está correcto.

 

Luego pueden surgir cambios...pero también se hablan

 

Y vosotros pretendéis eso de la oposición, que reformemos la casa sin presupuesto y que aprobemos lo que traéis mal hecho y sin explicar, porque lo dice el concejal de hacienda.

 

No dijo por ejemplo que de la partida de ZP una parte era para su sueldo presuntamente ilegal.

 

¿Y queréis que aprobemos eso?

 

Pues lo tenéis claro.

 

Por ejemplo, la sociedad ZP, con un consejero que no cobra, comenzó el año con 280.000 euros aproximadamente.

 

Y ahí seguimos.

Y se ha hecho pagar el amarre a botes de fuera y a otros....que no son de fuera.

 

Y que no pagaban.

Y alguno queda todavía, pero ya se hablará con él.

 

Es muy sencillo: es un puerto deportivo, cuesta X, lo pagas y tan amigos.

Y si no quieres pagar, perfecto, nadie te obliga, pero te vas a Getxo o Santurtzi a pagar el doble o triple.

 

Y lo entienden.

Como para no entenderlo.

 

Como debe ser.

 

Y se saca pasta.

 

Años tuvo Barquín para ello.

No lo hizo.

 

Sin embargo, él empezaba el año con una cantidad muy parecida y acababa con un millón mediante ampliaciones de capital.

 

O más.

 

Y el alcalde y por extensión presidente del consejo de administración lo aprobaba incluso ya no siendo ninguno ni presidente ni consejero delegado desde hace casi ya dos años.

 

Y luego se extrañan de la imputación...

 

 

¿Por qué no decía Barquín para qué quería tanto dinero?

 

No lo decía.

O no lo decía todo.

Lo demás tenemos que imaginarlo.

 

Justo al salir de ZP quería llevarse la basura al ayuntamiento y la limpieza viaria para gestionarla allí.

 

¿Por qué tanto interés?

¿No desgravaba tanto I.V.A.?

 

Bueno...para su sueldo, para abogados también ahí abajo, juicios,  para pagar la chapuza de los pantalanes...

pero no explicaban en pleno detallando para qué querían ese dinero.

 

Y como eran mayoría...se aprobaba y punto.

 

Por eso  los no adscritos - que ya os venían avisando desde  hace mucho tiempo de que así no se hacían las cosas - acabaron hartos y os abandonaron.

 

A nosotros nos parece normal.

 

Por eso no aprobamos estos presupuestos ni aprobaremos ninguno que no tenga las cuentas claras, detalladas y perfectamente especificadas.

 

Por que lo que hacéis vosotros no son presupuestos, es la lista de la compra y luego siempre se acaba comprando más.

 

Y llevar un ayuntamiento, en el fondo es como llevar una casa.

Si gastas a lo tonto...

se acaba la pasta.

 

Aunque digáis lo del superávit de 600.000 euros.

 

Eso es caca.

 

Otro día hablamos de eso.