lunes, 10 de noviembre de 2014

¿CÓMO SE COME ESO?


¿CÓMO SE COME ESO?

Os dijimos en uno de los últimos posts que vuestro alcalde había estado muy simpático estos últimos meses, explicando muchas cosas a la oposición.
En resumen, haciendo lo que debe hacer un alcalde.
Fue un espejismo.
Cirugía plástica.
Maquillaje.
Una vez rechazado en pleno y por mayoría la obra del camino de San Roque al polideportivo, ya se ha acabado el buen rollo.
Joe, a estas alturas de la legislatura, cuando ya íbamos a ser amigüitos y a bailar al corro de la patata, resulta que el alcalde rompe el "escatergoris" porque no se le aprueba un proyecto de camino como animal de compañía.
"Jopelines chicos de la oposición, me habéis hecho rabiar y os voy a dar unos azotes en el culo por malos, malos y malos.
Eso no se le hace a un alcalde como yo."
Por algo habría tanta amabilidad...
Y ya puestos y acercándose la Navidad, os contamos un cuentillo por que ya que escribimos poco, vamos a adornarlo. 

Estaba unos días antes de la Navidad de 1940  el señor Adolf Hitler visitando un complejo  de armamento industrial en Düsseldorf.
(Recordad que la invasión de la URSS comenzó en junio de 1.941 y hacían falta muuuuuuchaaaas armas. Qué casualidad, tambien las elecciones municipales son en mayo o junio. !Qué gracia!)
El anfitrión de la visita y encargado de la intendencia del III Reich era el Reichsführer Heinrich Himmler, uno de los hombres de confianza de Adolfito.
La fábrica producía una cantidad ingente de armamento de todo tipo: ametralladoras, pistolas, granadas de mano, tanques, vehículos oruga, etc...
Y estando en estas, a Himmler se le ocurrió decir que ese complejo industrial fabricaba  a la semana 35.000 granadas de mano y  quince mil ametralladoras.
El Führer le miró  y le dijo:
- Eso es poco;quiero 50.000 granadas y 25.000 ametralladoras a la semana.
y Himmler  le contestó:
- mein führer, la fábrica está al 100% de su productividad y es imposible aumentarla.
Y entonces Adolfito, con esa mirada tierna que tenía cuando se le llevaba la contraria, puso semblante de pocas bromas,miró fijamente a los ojos a Himmler y le dijo:
- Reichsführer Himmler, ¿estáis seguro de querer negar un regalo de navidad a vuestro Führer?
La sangre de Himmler se congeló al momento.
Sabía que si se negaba o no lo conseguía, por muy cercano que fuera a su líder...no acabaría bien la cosa.
Así que pegó el taconazo de rigor, levantando el brazo en alto y dijo:
Sí, mein Führer
Y entonces Adolfito puso su más tierna sonrisa, como si acariciara a un niño y dijo:
- prosiga reichsführer
Quienes vivieron la escena dicen haber visto en los ojos de Hitler la mirada más fría y diabólica posible.
Es una historia curiosa.
Hitler tenía MUCHO interés en conseguir sus propósitos.
Le IBA mucho en ello.
Y tras este cuento, volvemos a lo nuestro.
¿Por qué tanto interés en hacer este camino?
No se ha hecho una puñetera obra en todo el pueblo en toda la legislatura y ahora, antes de acabar el mandato elorziano se quiere acabar con una obra de este estilo y de esa cantidad de dinero.
  
Ummmmm.....
Por quedar bien de cara a las elecciones seguro que no es porque ya no va en listas y se la trae el pairo.
Y otras cosas tampoco le importan.
¿Por qué podrá ser pues?
Pensaremos.
Pensad también vosotros.
¿Hacemos pelotilla?
Y hay cosas aún más curiosas.
Resulta que el pleno de aprobación del proyecto se celebró el 30 de octubre del corriente, pero el 24 de julio, el sr alcalde y el sr secretario firman un decreto de alcaldía que da por abierto el expediente de expropiación para la realización del mismo...
¡CUANDO EL PROYECTO NO HA SIDO APROBADO EN PLENO Y CON CUATRO MESES DE ANTELACIÓN!.
Ponemos un par de fotos ilustrativas del caso, para que no se diga que hablamos  a la ligera.





 Evidentemente el informe es mucho más complejo y es cierto que casi todo lo que dice respecto al cumplimiento de la normativa, informar a la Dipu y tal y tal y tal...es cierto y básicamente puede ser así.

Pero al alcalde se le ha "olvidado" que una obra de ese importe necesita la aprobación plenaria.

 Y NO LA HA TENIDO.

Un decreto no vale para eso.
Vaya putada ¿eh Marce?

Poco fino has andado aquí, cachisssss.... 

Normal que te mosquees y ya no nos hables de amor como hace un par de meses.

(Tenemos el corazón roto)

Podrá argumentar que es para ganar tiempo.

Podría entenderse...siempre y cuando hubiera informado de ello a la oposición, cosa que no han hecho ni él ni el secretario, como es su obligación.

Y claro, luego no se aprueba el proyecto, el alcalde pone morros y los malos son los cabrones de "ZB que se inventan las cosas y sacan mierda  e intoxican a la gente con mentiras y orquestan una campaña contra el pueblo de Zierbena y contra el PNV"

Por eso nos gustaría que alguien nos explicara por qué se inicia un expediente de expropiación cuando el proyecto definitivo no ha sido aprobado.

Por qué se firma por el alcalde y secretario cuatro meses antes de pasarlo por pleno  y ser rechazado.

Así que Elorza y Cía tienen al menos dos problemas:

1- Tragar la paralización del proyecto y que no se haga bajo el mandato de Elorza ( con lo que ello pueda suponer) y que cada cual piense lo que le dé la gana.

2- Explicar porque el 24 de julio ya se da todo por hecho cuando no es así.

El alcalde firmó el decreto pensando que lo tenía todo atado y bien atado  (anda qué gracia, como el otro) y  nos lo iba a colar.

Pues mira por donde, no ha sido así.

Nosotros sí te hemos negado tu regalo de navidad.

Pero no nos importa que no nos mires y que nos digas lo malos que somos.

Sinceramente, nos importa una mierda.

Nosotros nos debemos a Zierbena, a nuestros votantes y por supuesto, a nosotros mismos.

Y tampoco estaría mal que alguien de la junta jeltzale diera alguna explicación de esas actuaciones.

Del interés desmedido en la obra y del decreto del 24 de julio.

Si queréis ganar "prestigio" para las elecciones no os preocupéis, las tenéis ganadas.
Pero si así todo queréis...regalad camisetas y barómetros, como hacíais antes, porque explicaciones ya sabemos que nadie va a dar.

No es tan complicado pasarlo por pleno.

Ah,  que no!

¡Qué tontería acabamos de decir!
Si antes tampoco se pasaba por pleno.

Lo de las camisetas, barómetros y la morralla de buhoneros queremos decir.

Se desviaba a Portua donde estaba el colega y allí se comerciaba con la quincalla, que por cierto, dio de ganar buenos cuartos a alguno...y no decimos a quien, como Gila....

Bueno, presuntamente.

Pero nadie lo va a hacer.

Nadie nos da nunca explicaciones.
En Madrid bien que pedís.
Es lo que hay que hacer.

Y aquí, lo que tenéis que hacer, es darlas.

Bueno, os dejamos.

Dentro de 5 min empiezan las noticias y no nos queremos perder la última hora sobre diputados del PP corruptos, senadores socialistas que tiran de tarjeta pública para ir de putas ni de sindicalistas que compran pisos y viajan en bussiness abriendo cuentas en Suiza, así como por supuesto de alcaldes que ponen el cazo para hacer adjudicaciones y obras en sus pueblos.

Ala, a ver qué sorpresa tenemos hoy.

Con Dios.

1 comentario:

  1. Si en Julio hicieron algo "mal", sabiendo que estaba "mal" hacerlo, porque hasta no tenerlo aprobado en pleno no se podía hacer... ¿¿¿¿no hay un término en el diccionario de la RAE llamado "prevaricar" que va por ahí????

    ResponderEliminar