PLENO DEL JUEVES 30 OCTUBRE 2014
El jueves pasado, el ayuntamiento celebró sesión plenaria.
Y el alcalde Elorza, en nombre y representación de EAJ/PNV presentó una propuesta para su aprobación.
Hacía mucho que no presentaba nada.
Hasta ahora aprobaba todo lo que podía por su cuenta, por decreto de alcaldía, a oscuras y en comandita.
Sin dar explicaciones a nadie.
Osea, como siempre.
Pero hete aquí que este jueves presentó un punto para que el pleno aprobara la realización de las obras de acceso al polideportivo.
(No vamos a dar el título técnico, que es prolijo).
Qué curioso.
Ahora os explicamos
Ya hace bastante tiempo - y creemos que en vida política del sr Barquín-, Elorza y el citado exconcejal, apartaron 300.000 euracos para la realización del PROYECTO PREVIO.
50 millones de pelas para un proyecto previo de un camino que no tendrá más de 300m, tirando a lo bruto.
Gran parte de ese presupuesto ya casi se ha consumido.
(Estudio de arquitectos, diseños, etc...)
Y ahora EAJ/PNV y Elorza quieren que se aprueben
800.000 euros
130 millones de pelas para ese camino que:
1- Se tenía que haber pensado en el momento de hacer el polideportivo.
2- Primero habría que haber hecho un estudio de mercado serio y otro de viabilidad para una infraestructura que genera 450.000 euros de pérdidas al año.
(80 millones de pelas)
3- Las pérdidas de dos años pagarían el camino, eso si no se acaba cerrando la instalación, que todo puede ser porque no hay quien la controle.
4- Y no hay quien la controle porque el EAJ/PNV paga una millonada a la empresa adjudicataria y no quiere renegociar el contrato o ajustar la adjudicación que supera los 300.000 euros anuales.
Como véis, estos individuos hablan de millones como otros en otros partidos.
(Los de otros partidos ya estamos viendo como están acabando con los temas de obras y adjudicaciones.
Por supuesto, no se nos ocurre decir que aquí sea así.
Ya nos dejó bien claro Elorza en su momento que aquí es todo legal y nosotros nunca pensaríamos eso)
5- 800.000 euros para hacer un camino que daría servicio a una parte minoritaria del pueblo.
6- 130 millones de pelas para hacer un acceso para tener que entrar desde fuera del pueblo y favorecer a los que vienen de otros municipios a beneficiarse de unas instalaciones a un precio de saldo.
7- 800.000 euros para un proyecto que nos parece peligroso por la zona que pretende utilizar, con un desmonte exagerado y con un costo que nadie garantiza que vaya ser ese, ya de por si, EXAGERADO.
Porque el camino de Kardeo, - QUE SE SIGUE INUNDANDO Y SIGUE SIN LUZ- SE PRESUPUESTÓ EN 800.000 EUROS Y ACABÓ COSTANDO DOS MILLONES para encima ser una chapuza.
8- NO HAY UN DURO EN LAS ARCAS MUNICIPALES PORQUE LO HAN MALGASTADO, DERROCHADO, DILAPIDADO, REGALADO Y MAL UTILIZADO EN CHORRADAS, EN PROYECTOS RIMBOMBANTES, EN FERIAS GESTIONADAS POR INEPTOS E INEPTAS, EN REGALOS COMPRADOS A LA BRAVA AL AMPARO DE SOCIEDADES PARA NO DAR EXPLICACIONES EN PLENO DEL USO DE ESE DINERO.
¿RECORDÁIS CUANDO BARQUÍN PEDÍA UN DÍA
600.000 EUROS PARA PORTUA?
¿Y CUANDO AL MES SIGUIENTE PEDÍA OTROS 300.000?
¿Y OS ACORDÁIS DE QUE COMO ERA EL CONCEJAL DE HACIENDA, SE LO DABA A SI MISMO Y SE LO BAJABA CALENTITO PARA PORTUA?
NOSOTROS SÍ.
NO LO OLVIDAMOS.
Y Zierbena Beti no está por la labor de aprobar ese proyecto para que vengan de fuera a ponerse mazas mientras en La Arena, el alcalde y el PNV prometieron aparcamientos para los vecinos y ¿alguien los ha visto?
NO
Y como eso, hay actuaciones mucho más importantes en todos los barrios y gente que necesita ese dinero para educación o gasto social.
O infraestructuras PARA TODOS.
Aquí os jactáis de no hacer recortes...pero pretendéis pagar 130 millones de pelas para un camino a un polideportivo, que está muy bien , pero no es imprescindible habiendo otras cosas más importantes.
Y además...los caminos no son lo vuestro: KArdeo, un fiasco, Espinillas años a medias.
En fin...
Por favor...
Si los que van al gimnasio, sobretodo de fuera, quieren ponerse cachas, que cojan el bus o vengan andando, que quema más calorías.
Pero que no suponga a los vecinos de Zierbena que no van al poli a pagar una infraestructura que no utilizan más que unos pocos.
Y si no, que se hubiera pensado en el camino antes o en otra ubicación para el mismo.
Y mucho más importante sería SOLUCIONAR EL PASO PEATONAL AL POLI Y A LA KULTUR, QUE AHÍ, UN DÍA, VA A HABER UNA TRAGEDIA.
Y ahí el PNV dirá que había puesto todos los medios.
Ya hablaremos de eso.
Otro día.
Y ahora igual os preguntáis.
¿ POR QUÉ ELORZA PIDE QUE SE APRUEBE EN PLENO?
Por que Elorza es muy cuco.
Sabe hasta donde puede firmar y de dónde no puede pasar y para aprobar un proyecto así, necesita la aprobación del pleno.
Por eso los dos meses anteriores estaba tan simpático, tan majo, enseñando proyectos a todos los opositores, dando explicaciones sin que se las pidiéramos.
O estaba enajenado, o estaba abducido por un ente extraterrestre o estaba actuando.
Pensar, piensa mucho, sobretodo en si mismo.
Extraterrestres... si la NASA no los ha visto...
CONCLUSIÓN: ACTÚA.
Pero nosotros ya no picamos.
De todas formas, señoras y señores de EAJ/PNV:
TRANQUILOS.
Esto solo supone un pequeño retraso.
La próxima legislatura está a la vuelta de la esquina.
EAJ/PNV va a arrasar y Ortúzar conseguirá la makila y a buen seguro con aplastante mayoría.
Ya hará él la obra.
Es sólo un retraso de unos pocos meses.
Si los niños, ancianos y vecinos en general llevamos años cruzando la curva del ayuntamiento muchos años jugándonos la vida, lo otro también puede esperar.
Fijaos, nosotros haríamos lo imposible por solucionar eso primero.
¿No se ha puesto ascensor en el ayuntamiento y se ha reconvertido totalmente?
¿Alguien lo creía viable?
Se hizo.
El paso al poli y kultur puede hacerse.
Es posible.
Solo hay que querer.
Seguro que los técnicos que cobran 300.000 euros para diseñar la carretera al poli para los que vienen en coche, diseñan también una pasarela fashion desde el ayuntamiento al otro lado.
Porque suponemos que todos valoraremos más la vida de los vecinos que cruzan con gran riesgo diariamente y a tropel que la comodidad de los que van o viene a hacer pesas y son adultos.
Y el PNV, ¿qué opina de esto?
No hay comentarios:
Publicar un comentario