(ESTE POST ESTABA ESCRITO ANTES QUE LOS DEMÁS. VISTO LO VISTO, DECIDIMOS HACER UNA VERSIÓN MINI. AHORA DECIDIMOS PONER LA VERSIÓN INTEGRA. )
VERÉIS COSAS REPETIDAS.
DA IGUAL.
RESPUESTA A UNAI (3)
VERÉIS COSAS REPETIDAS.
DA IGUAL.
RESPUESTA A UNAI (3)
"Los moros no tiran piedras"
Estimado Unai:
Haciéndote caso a ti y a Erick que aludís a lo extenso de la respuesta (y tenéis razón), tomamos nota y resumiremos, aunque es difícil.
1- Es cierto, íbamos a entrar en el Consejo de Admon de las sociedades SÍ o SÍ tal y como figura en el acta plenaria del pleno del 26 de abril pasado.
Una vez aclarado esto, se desarrolló todo lo demás: el PNV expulsó a tres miembros y cambió el escenario. ZB y BILDU hablamos con EAJ/PNV y estaba todo arreglado excepto lo del sueldo de Elorza.
Como fue que no, y EAJ/PNV primó el sueldo de su alcalde al acuerdo con la oposición, ZB y BILDU dejaron bien claro que se rompía todo tipo de negociación y que a partir de ese momento, allá penas. Gran ejercicio de responsabilidad por cierto: un alcalde antes que un acuerdo que mantenga a ese alcalde y permita trabajar juntos como quedamos.
2- ¿Que apoyamos a tránsfugas?
¿Que apoyamos ahora a los que no querían que entrásemos en el Consejo de Admon?
EAJ/PNV de Zierbena con el alcalde y el EX consejero de ZP nunca quisieron dejarnos entrar hasta hace cuatro meses y porque se les obligó.
Por que nunca EAJ/PNV, NUNCA hasta ahora se había planteado nuestra presencia dentro de ZP.
Osea, que si apoyamos a los díscolos apoyamos a los que no nos querían dejar entrar y si apoyamos al equipo de gobierno , - que hasta entonces no nos quería ni ver en ZP, entonces no. Que curioso.
3- "La tramposa moción de censura".
Rotas las negociaciones totalmente y advertidos de ello, si quiere el PNV nos sentamos a contar ovejas y reirles las gracias, dejarles gobernar por decreto y no hacer nada. Habría sido de locos. Se rompió el diálogo y quedó claro que cambiaba todo y que no nos andaríamos con chiquitas.Igual no lo entendieron.
4-"LO de ZP, vale..no es ayuntamiento pero es 100% municipal"
Eso llevamos siete años diciendo y no había que dar explicaciones. Un poco de dignidad y que no se exijan explicaciones cuando no se han dado.
Veréis información de ZP todos los que tengan que verla y el PNV podrá ir si el orgullo por no dirigir la sociedad se lo permite.
5"Dice muy poco a vuestro favor acoger a estas personas (los críticos) en vuestro seno"
Ni dice ni deja de decir porque ZB no ha acogido a nadie en su seno. El PNV tiene a esas personas en el partido desde hace muchos años y el problema existe hace muuuuchoooo y no os ha importado ponerles en listas. ¿ Ha pedido alguien explicaciones al PNV? Que cambien a listas abiertas.
Pues que no nos las pidan, que bastante estamos explicando y no tenemos por que, excepto a nuestros votantes, los ÚNICOS QUE PUEDEN CENSURARNOS CUALQUIER COSA.
Y lo explicamos por última vez y como gesto de buena voluntad, pero no hay más explicaciones sobre nuestra forma de actuar.
6- "Todos en ZP"
Si lees el acta del pleno, verás que siempre hemos defendido eso. La colgaremos.
Y no cerramos la puerta a nadie. EAJ/PNV no va a tener derecho a voto pero podrá dar su opinión.
TE REPETIMOS QUE ES UNA MERCANTIL Y SI ANTES NO SE REGÍA POR EL CRITERIO QUE TU PLANTEAS PORQUE INTERESABA AL PNV, NO PRETENDERÁS QUE AHORA DEBA SER ASÍ. Pides coherencia, apórtala tú también.
¿AHORA HAY QUE DAR EXPLICACIONES?
Vaya doble vara de medir.
Además, vamos a decir lo que decía Marce siempre:
TODO LEGAL.
Lo que parece es que escuece al PNV por que le jode perder el poder y sobretodo pueda tener miedo a lo que se descubra, que es serio.
7- "Empaña la imagen que os asocien a tránsfugas"
Sinceramente...la imagen tres cojones nos importa. Si nos asocian a tránsfugas, pues vale: si nos asociaran a alcaldes dictadores de haberle apoyado por fructificar el pacto, pues vale.
Nos importa un pimiento la imagen. Nos importan otras cosas. Nos equivocaremos o no, eso lo dirá el tiempo, pero en nuestra forma de actuar sólo influímos nosotros. No tenemos organos superiores.
8- "Nos importa y nos preocupa" que sigas dando vueltas al mismo tema para no afrontar la realidad de lo que EAJ/PNV ha hecho en Zierbena.
En ZP hay un pufo cercano al millón de euros, con los números en la mano. Ahora ya no tenemos que pedirlos, los tenemos. Antes, los bondadosos consejero y presidente no nos lo daban porque igual no entendíamos...jejeje
En el Ayuntamiento no queda un duro.
Y veremos que más encontramos.
No sabemos cómo hará el PNV para presentar unos presupuestos con ese numerario y cumplir sus compromisos. Y quedó también en hacerlos con la oposición. ESO SÍ QUE ES MENTIRA. ESTAMOS ESPERANDO desde junio, que quedó Marce en llamarnos.
Y queda hablar de los contratos que pueda haber sin sacar a concurso, del camping de la playa, de MOREO donde parece que presuntamente gente de EAJ/PNV pueda aportar mucha información.Y de muchas cosas más.
Pero de eso no se dice nada.
9- "Un tránsfuga es un tránsfuga aquí y en Lima"
En ZB guardamos TODA la documentación municipal y la organizamos en una base de datos. Y lo no municipal, también. Por eso resulta fácil encontrar lo que se busca en dos minutos. Click, clack...y aparece.
También hay tránsfugas en Arrigoriaga y en la Diputación de Gipuzkoa, donde EAJ/PNV acepta los votos de los escindidos de EA (Alkarbide) para seguir gobernando.
Y en el 2001 y 2005 a las generales y en el 2003 a las municipales, EAJ/PNV se alió a los tránsfugas de EA que se escindieron en el 86.
¿Cómo llamas tú a eso?
Claro..eso será diferente, como lo hace el PNV...
Y en el 77 EAJ/PNV se declaró aconfesional y gasta dinero público en arreglar una Iglesia.
Y para que no pienses que lo inventamos, te pasamos unos enlaces muy "instructivos"
http://gipuzkoatik.blogspot.com.es/2009/06/el-pnv-mantendra-su-pacto-en-el.html
http://arrigoeuskoalkartasuna.blogspot.com.es/2011/01/custodio-transfuga-pnv-lapurrak.html
http://www.diariovasco.com/20090719/politica/alkarbide-evita-entrar-guerra-20090719.html
http://www.diariovasco.com/20090719/politica/alkarbide-evita-entrar-guerra-20090719.html
Y tenemos muchos más pero hemos quedado en ser breves y ya nos estamos excediendo.
Y llegados a este punto, agradecemos tu apoyo para la autocrítica y no te quepa duda de que la haremos cuando sea necesario, pero ahora no toca. Ahora toca tratar de arreglar el desaguisado que se ha hecho en el pueblo.
Y con verdadero afecto y respeto a pesar de la total discrepancia, creemos que antes de disparar un rifle, hay que calcular el retroceso. Lo decimos por tu comentario de apoyar a tránsfugas.
Ha quedado claro en los enlaces.
El retroceso puede ser muy fuerte, por eso
"los moros no tiran piedras."
Un saludo en JEL
PD: Hemos visto otro comentario tuyo con la Ley del 2006 sobre tránsfugas.
Todos estamos en contra de la violencia contra las mujeres. Es repugnante. Pero eso no significa que todas las mujeres digan la verdad. Más de uno ha estado en la cárcel por denuncias falsas. Pero ya está marcado. Y esa mujer ha cometido un delito. Ya, pero ÉL ha estado en un calabozo y eso no lo cambia nadie.
Pues aquí pasa parecido: no todo el que abandona un partido es un tránsfuga; igual no le dejan salirse de la raya porque incomoda. En Rusia a los "tránsfugas " los mandaban a Siberia y en Occidente les condecorábamos. Cuestión de puntos de vista. Y no decimos que sea el caso y además nos importan un bledo las motivaciones de lso expulsados.
Nada más que comentar. Sinceramente, es un tema que ya nos aburre.
Nada más que comentar. Sinceramente, es un tema que ya nos aburre.
En vez de mirar la paja en el ojo ajeno, ...que el PNV mire los enlaces que hemos pasado y por lo menos se calle.
Como dices, "ahora está claro,¿no?
Un afectuoso saludo.
Según vosotros nuestro Alcalde funciona por decretazos......vosotros quereis anular la voz del pueblo, porque elegimos ese alcalde.....pero eso os la resbala!!! Coo quereis el poder....se os ve el plumero
ResponderEliminar