domingo, 7 de octubre de 2012

RESPUESTA A UNAI

RESPUESTA A UNAI
 
Estimado Unai:
 
Una vez introducido tu comentario en el post ZP/ZU, agradecemos el mismo y lo valoramos en su justa medida. Todo lo que sea DEBATIR, APORTAR Y ENRIQUECER será bienvenido por nosotros, aunque no estemos de acuerdo.
Pero como a "ANÓNIMO", te abrimos las puertas de nuestra casa, cosa que creemos, no hace nadie en este pueblo.
 
Una ves hechas las presentaciones, aclaramos:
 
- Es cierto que EAJ/PNV votó a favor de la entrada de la oposición en los Consejos de Administración de ZP/ZU en el Pleno famoso del 26 de abril.
Lo que no es cierto a nuestro entender es que  quedara otra opción y creemos que ahora eres tú quien tergiversa. Nos explicamos:
 
Una vez expulsados los tres concejales de EAJ/PNV, el Consejo de Admon de ZP/ZU es inviable en si mismo pues los antes representantes ahora ya no forman parte del partido. Van por libre y EAJ/PNV no admite esa opción. Hay que seguir las directrices de Sabin Etxea. Lo dijo Ortúzar bien clarito cuando vino a Zierbena.
El Sr Elorza podría haber seguido teniendo a los díscolos en el Consejo: si no quiso, allá plines, es vuestro problema, no el nuestro.
 
 
Si tiene que haber un mínimo de tres concejales y sólo están Elorza y Barquín, por narices debe entrar alguien más y si no hay nadie de vuestro partido, tiene que ser de la oposición. Haberlo pensado antes de echar a vuestros concejales del partido. Estaban en las sociedades. Tal vez no calculásteis eso. Pues ya es tarde.
 
Además, aludes a que vamos en contra de nuestra enmienda y nosotros NO PRESENTAMOS UNA ENMIENDA; presentamos una MOCIÓN, que no es lo mismo.
 
Vuestro ayuntamiento es muy firme con la normativa cuando le interesa. Se han echado atrás con la ayuda del Secretario, mociones Plenos y demás...Pues eso: moción no es igual a enmienda. VIENE EN EL R.O.M QUE CAMBIÁSTEIS A VUESTRO BENEFICIO. No vengáis ahora con tiquismiquis, que a nosotros no nos los habéis admitido.
 
Respecto de lo que comentas de la falta de criterio, te diremos que nuestra forma de entender la vida municipal (hay quien diría LA POLÍTICA) y a nuestro pesar visto lo visto, es puramente HEGELIANA  y se basa en los tres principios básicos de TÉSIS, ANTÍTESIS, SÍNTESIS.
 
Y volvemos a explicarnos:
 
TESIS: EAJ/PNV  en Zierbena hace lo que le sale de los excelsos, por no decir de los cojones.
 
ANTÍTESIS: nosotros pensamos que la vida municipal tanto en el Ayuntamiento como en las sociedades tiene que ser lo opuesto, es decir, que todos tomemos parte de las decisiones o al menos se nos escuche.
 
 
SÍNTESIS: no pudiendo ejercer ninguna de las opciones anteriores, optamos por lo práctico, por el término medio entre ambas opciones, es decir, la SÍNTESIS. No queremos que hagáis lo que os plazca; no podemos ejercer la democracia en todos sus aspectos...pues tiramos por la calle de en medio pues pensamos que sin ser la opción óptima, es mejor tener a alguien con quien no participamos pero controlado por un Consejo de Admon más plural que tener a los representantes de EAJ/PNV que han ido a su bola despreciando a todos y a todo.
 
Y eso no es falta de criterio, más bien lo contrario: es intención de compartir las labores entre todos y escoger el mal menor. ¿Que nos equivocamos? Puede ser. Pero creemos que es la mejor opción tal y como está la cosa. Dejáis un marrón de mucho cuidado
 
Falta de criterio por parte de EAJ/PNV es - aún siendo partido de derechas como el Partido Popular actualmente en el Gobierno- apoyar a dicho partido, que está frontalmente opuesto a la idea soberanista de EAJ/PNV. Os une la derecha empresarial y burguesa, pero por lo demás, poca cosa en común y habéis apoyado al PP en varias ocasiones. O si se tercia, al PSOE y puede que en veinte días a BILDU. ¿Hablas de criterio...o de oportunismo? Os han hecho el mismo comentario desde la derecha estatal y sobretodo desde la izquierda abertzale. Cuando el río suena, agua lleva.
 
(Hacemos esta aclaración por que a nuestro entender muchos votantes creemos que os votan pensando que lo hacen a un partido progresista porque eso es lo que se vende, pero es un partido de derechas con todas las de la ley.) Y no es malo. Simplemente es.  
 
Por eso tal vez sea mejor no hablar de falta de criterio.
 
Allá por los 80, en Francia se produjo un hecho relevante:
 
Jacques Chirac fue Primer Ministro preteneciendo a la derecha y Francoise Mitterrand fue el Jefe del Estado, siendo socialista. Y consiguieron entenderse.
 
A aquello se le llamó COHABITACIÓN (palabra que empezó a usarse entonces) y funcionó relativamente bien.
A respuesta de un periodista al respecto de la cohabitación, Francoise Mitterrand dijo:
 
"La política hace extraños compañeros de cama"
 
Nosotros somos "vírgenes" porque nunca hemos gobernado y tampoco eso nos importa: lo que REALMENTE NOS IMPORTA ES QUE QUIEN LO HAGA LO HAGA CON DECENCIA Y RESPONSABILIDAD. Y AQUÍ ESO NO HA PASADO"..
 
En cualquier caso, nos llama poderosamente la atención que te fijes en el análisis que apuntas y no hagas mención alguna al contrato blindado del Sr Barquín o a a la gravísima deuda que ha dejado su gestión y la del presidente de la sociedad, el Alcalde Elorza. Tal vez sea una manera de desviar la atención sobre el verdadero problema: no habéis dejado un puto duro ni en el Ayuntamiento ni en las sociedades.
 
Y eso es lo preocupante.
Y a nuestro modo de ver, eso si es una omisión como una catedral y una tergiversación, pero son puntos de vista y los respetamos y les damos cabida en esta vuestra página.
 
Tal vez EAJ/PNV deba dejar de mirarse el ombligo.
 
Al igual que "anónimo", agradecemos sinceramente tu aportación y te animamos a rebatir nuestros argumentos, discutir (en el sentido tranquilo) y dialogar sobre todo lo que sea menester.
Enriquece al pueblo.
Gracias por tu aportación, a pesar de compartir muy poco de lo que dices.
Así todo, pensaremos más detenidamente sobre tus comentarios y si hubiera algo que fuera erróneo por nuestra parte, no te quepa ni la más mínima duda de que aquí y en público, lo admitiríamos y nos retractaríamos.
Es la ventaja de ser independientes.
 
Agur

2 comentarios:

  1. Seguís omitiendo la realidad, que parece que escuece.

    Ibais a entrar al consejo de administración SI o SI, independientemente de lo que sucedió POSTERIORMENTE.

    No os queda claro este punto tan simple?

    Y comparáis al PNV con el PP, PSOE que si nos juntaremos con Bildu que si... Y sí, si se tiene que hacer, se hará, pero eso antes que juntarse con tránsfugas al mejor estiló levantino- marbellí.

    Y tratar de usurpar lo que el pueblo de Zierbena a ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE, valiéndose de los transfugas que no aceptaban vuestra presencia en los consejos de administración....cómo lo calificáis?....A ver si encontrais una definición para esta rocambolesca y chirene situación.

    En fin, que agradezco vuestra respuesta. Y yo también estoy encantado de debatir-discutir con el que esté detrás de este blog.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  2. ¿Estilo levantino-marbellí? Por favor, si a este alcalde y compiches solo les ha faltado la foto en el jacuzzi a lo Gil y Gil....

    ResponderEliminar