COMENTARIOS A LOS COMENTARIOS
Teniendo tiempo, vamos a tratar de contestar a algunos comentarios recibidos.
Hoy de momento ha habido 2, uno de Eric, que en referencia al asunto de padrón dice lo siguiente
textual literal, como dicen los notarios:
Pues para no extendernos innecesariamente, te vamos a contestar tal y como nos han contestado a nosotros cuando hemos ido a preguntar.
¿LA CUALA QUÉ? EL PADRÓN DICEN...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Y por cierto, Eric, hace dos semanas o así hiciste un comentario a un post que no recordamos y por error lo borramos, así que si recuerdas cual era, si quieres lo reenvías y lo comentamos.
Barkatu.
Y hoy ha habido un segundo comentario que ponemos y comentamos a continuación, enviado por ANÓNIMO que dice tambien literal textual lo siguiente, en referencia al post sobre
CANDIDATURAS.
Anónimo3 de abril de 2014, 8:50
Me extraña no ver a: MET. ,,,, esta desfenestrado???El met es la unidad de medida del índice metabólico y se define como la cantidad de calor emitido por una persona en posición de sentado por metro cuadrado de piel.
Estimado anónimo:
no tenemos ni la más menor idea de a quien te refieres y mira que le damos vueltas y vueltas...
Conocemos a Euskal Met, a Ae Met e incluso a "Met" Loaf, el rockero, pero no caemos.
(5h más tarde )
Aunque pensándolo mejor nos viene una vaga idea... tal vez te refieras al que dice que trabaja por el pueblo y que no está sentado pero como si lo estuviera porque lo único que hace es para si mismo y los suyos y ese tipo de cosas...
Ya.
Pues la verdad, no sabemos si está o no defenestrado.
Si nosotros tuviéramos un representante así no sólo estaría defenestrado si no que estaría.
Tan simple como eso.
Y sinceramente, si no está defenestrado, esperemos que su candidatura no prospere pues sería la puntilla a los 8 años más nefastos que hemos conocido, aunque quien sabe, hay quien dice que más vale lo malo conocido.
Y ya que lo dices Anónimo, esa medida de índice metabólico por estar sentado, creemos que hay muchos más que deberían tomársela.
Eskerrik asko por tu comentario.
Serás bienvenido y si aportas otras ideas, iniciativas o críticas, serás igual de bien recibido..
A nosotros nos dicen que damos leña y que la política no es ésto.
Y es cierto.
Damos leña y la política no es ésto.
Pero aprovechando a dónde nos ha llevado tu post, vamos a dejar clara de una vez y para siempre la postura de Zierbena Beti porque creemos que hay una gran confusión.
Hay quien cree que ZB sólo trata de torpedear todo lo que hace el ayuntamiento y el partido que lo sustenta y que nuestra estrategia es el acoso y el derribo.
NO
Pues quien piense así no ha entendido nada de nada porque ya lo explicamos en su momento y ahora aclaramos otra vez.
Y además se han encargado de no dejarle verlo.
Lo que resulta fácil es decir que se critica ( que es cierto y muy duramente) cuando los primeros que deberían cumplir con las normas se las están saltando a conciencia, con premeditación , alevosía y nocturnidad.
O aceptas las normas o si no aceptas las consecuencias.
Decidieron no aceptar las normas y aceptar las consecuencias.
Hace poco un IM-POR-TAN-TÍ-SI-MO dirigente del EBB dijo que ZB había hecho mucho daño a EAJ/PNV.
De cara a la galería queda muy bonito e ir de víctima mucho más, pero queremos aclarar al EBB y al BBB que quien tanto daño ha hecho a EAJ/PNV de Zierbena no ha sido ZB si no el propio EAJ/PNV de Zierbena permitiendo las cacicadas que ha permitido.
Y si EAJ/PNV de aquí y EAJ/PNV de Bilbao hubieran actuado a tiempo y cortado "la cabeza a la hidra" como decía el libertador Bolivar, ZB no habría llegado ni a embrión.
Y no digan que no avisamos.
No se llamen a engaño.
Y el que avisa no es traidor.
Y ese comportamiento ha provocado nuestra respuesta desde hace 8 años cuando no sólo no se nos escuchó si no que se nos ninguneó, junto a los casi 300 vecinos a los que representamos .
Y eso...¡¡¡no hija no!!!
A nuestro nivel, con muy pocos medios, pensamos igual que antes.
Que nadie confunda nuestra personalidad - política en este caso - con nuestra actitud, también política en este caso;
nuestra personalidad es quienes y cómo somos nosotros y lo que queríamos plantear, pero nuestra actitud depende de quién y cómo sean ellos y de como se hayan comportado, en este caso nuestros gobernantes.
Y a nuestro entender y visto lo visto, nuestra actitud ha sido la que ha sido y lo seguirá siendo puesto que desde el primer momento el equipo de gobierno anterior de hace 8 años, el de hace 4, los que estaban y los que quedan no han hecho más que ponernos trabas, problemas, mentiras, objeciones, ilegalidades, inmoralidades en un clarísimo ejemplo de ABUSO DE PODER Y DE MEDIOS.
Así que lógicamente no podían esperar otra cosa.
Tuvieron opción de dialogar y no quisieron.
Tuvieron opción simplemente de escuchar y no quisieron.
Tuvieron opción de responder y no quisieron.
Tuvieron opción de compartir con todos y no quisieron.
Y no sólo lo dice ZB.
Nuestra actitud ha sido así porque ellos la han causado.
Nuestra personalidad es bien distinta.
No ha habido opción de ponerla en práctica.
No pasa nada.
Esto tampoco está mal.
No era nuestro propósito.
1,2,3 al escondite inglés.
Y el que no se haya escondido tiempo y lugar ha tenido.
Definición aparecida en la segunda acepción de la segunda definición de la palabra, en el Diccionario de la Lengua Española, en la Real Academia Española.
Para entender la frase de arriba (buscado todo en la misma web):
Nómina: Lista o catálogo de nombres de personas o cosas (primera acepción de la definición).
Vecino/vecina: Que habita con otros en un mismo pueblo, barrio o casa, en habitación independiente (primera acepción de la definición).
Morador/moradora: Que habita o está de asiento en un lugar (única acepción de la definición).
Después de todo esto, ¿hace falta explicar lo que es, o mejor dicho DEBIERA SER, el PADRÓN?
Igual sí, algún cazurro/a todavía queda en este planeta inmundo.
SI NO VIVE HABITUALMENTE EN EL PUEBLO, ESA PERSONA NO PUEDE APARECER EN EL PADRÓN DE DICHO MUNICIPIO.