A VER SI NOS ENTERAMOS...

A VER SI NOS ENTERAMOS...

 

El ayuntamiento de Zierbena recibe una demanda por prevaricación.

 

OK

 

El alcalde en funciones redirige la demanda a la oposición- EN MAYORÍA EN EL PLENO  SEGÚN DICE EN PRENSA-  por votar ante informes jurídicos y técnicos que avalan la "legalidad" de la postura defendida por EAJ/PNV.

 

Para que apechugue la oposición.

 

 

Y hay varias votaciones en diferentes plenos.

Por algo será-

 

OK

 

Asumiremos lo que haya que asumir.

O no.
Ya se verá.

 

Pero no entendemos....

 

Si el Sr Secretario dice que para la toma de algunas decisiones la mayoría de ZB y BILDU no es suficiente ( y figura en varias notificaciones y actas  del secretario),

¿cómo se come que ahora esa "MAYORÍA EN EL PLENO"  SI SEA VÁLIDA cuándo os interesa?

 

O es válida siempre o no es válida nunca...

También era mayoría para bajar el sueldo a Elorza y él secretario dijo que no era mayoría "representativa"...

 

 

Parecéis niños de párvulos.

 

 

 

Osea, que tener mayoría en el pleno para votar ésto y nos la encalamáis y cuando con los mismos votos votamos el 26 de abril otros puntos el secretario dijo que no era una mayoría "real" y no aplicaba los acuerdos plenarios?

 

Aclárate Agustín.

Aclárate Barquín.

Aclárate EAJ/PNV de Zierbena.

 

¿NO OS DÁIS CUENTA DE QUE HOY DECÍS ARRE Y MAÑANA DECÍS SO?

 

COMO NOS DECÍAN HOY VARIOS VECINOS:

 

HEMOS VOTADO AL PNV, PERO SE LES HA IDO DE LAS MANOS.

 

ES LA HUÍDA HACIA ADELANTE.

 

Pronto os enteraréis

 

Y TÚ, VECINO, SI QUIERES, LO PIENSAS CON TRANQUILIDAD.

 

OLVÍDATE DE SI LES DEBES ALGO.

 

SÓLO PIÉNSALO.

 

¿TE VAS A  SEGUIR AGACHANDO TODA LA VIDA?

 

TÚ MISMO.