Denuncia por la Demanda por prevaricación

El PNV denunciará a Zierbena Beti y Bildu por una demanda de prevaricación.

La oposición rechazó una modificación urbanística a sabiendas de la ilegalidad de dicha decisión.

Los peores augurios del equipo de gobierno del PNV de Zierbena -en minoría- se han hecho realidad. Tal y como adelantaran los jeltzales, la decisión del pleno de octubre -con la mayoría de Zierbena Beti y Bildu- de votar en contra de una modificación de normas urbanísticas ha terminado en el Juzgado número 2 de lo Contencioso-Administrativo. El problema es, que a sabiendas de los informes contrarios que advertían de su ilegalidad, los concejales de la oposición no aprobaron el cambio, por lo que ahora el Ayuntamiento se enfrenta a una denuncia por prevaricación que podría terminar con el pago de una indemnización millonaria.

Ante esta situación, Eugenio Barquín, alcalde en funciones de Zierbena, anunció ayer que la formación jeltzale de la localidad interpondrá una demanda, inicialmente contra los ediles que votaron en contra de la modificación, "para que sean ellos quienes asuman la responsabilidad de sus actos y no el pueblo de Zierbena".

El fondo del asunto está en la propuesta de modificación de las Normas Subsidiarias presentada por Inmo-Otsango S. L. para adaptar el suelo urbanizable de San Mamés Sur a lo establecido en el Plan Territorial Parcial del Bilbao Metropolitano, en lo relativo a la "redensificación" desde el ámbito municipal del número de viviendas de suelos urbanizables cuya densidad "por hectárea sea excesivamente baja". Esta adaptación, avalada por la Ley Vasca del Suelo permitiría elevar de 18 a 38 el número de viviendas a desarrollar en la unidad, lo que fue estimado favorablemente por los técnicos municipales.

Indemnización.

Pero, la denuncia presentada por la promotora ante los tribunales, de cuya posible presentación ya informó DEIA en noviembre, podría llevar al Ayuntamiento a enfrentarse con una acusación de "prevaricación administrativa" y a una solicitud de indemnización "muy elevada" por parte de dicha empresa. Por ello, Barquín quiso transmitir la preocupación existente en la formación jeltzale ante la demanda presentada contra el Ayuntamiento de Zierbena por prevaricación, "después de que la oposición en este municipio se opusiera a la modificación puntual de las normas subsidiarias en un sector urbanizable del barrio de San Mamés".

El portavoz municipal incidió en el hecho de que el voto negativo de ambas formaciones -los dos exediles expulsados del PNV se abstuvieron- se produjo sin tener en cuenta las "recomendaciones y avisos" de todos los informes técnicos y jurídicos que constan en el expediente, para que el pleno no se opusiera a dicha modificación. Un cambio "que no hacía sino adaptar nuestras normas subsidiarias a la Ley del Suelo y el Plan Territorial Parcial del Bilbao Metropolitano, que son directrices de mayor rango que el municipal", reseñó Barquín.

Por su parte, la empresa promotora señaló en un recurso previo a la demanda que la decisión tomada en la sesión plenaria de octubre era "arbitraria" y "no adecuada a la legalidad", máxime cuando según se recuerda en el escrito "no se formuló ninguna alegación" tras la aprobación inicial de la modificación.


En este sentido, Barquín anunció que acudirá a los tribunales de justicia a demandar que "quienes hayan causado perjuicios económicos a nuestra institución sean quienes lo costeen directamente, habida cuenta de las expresas advertencias de ilegalidad, que figuran en el expediente".

VER NOTICIA