TAMBIÉN MUY PREOCUPANTE

BOCHORNOSO

Os venimos diciendo desde hace unos días que vamos a poner en esta pantalla amiga una noticia que nos parece realmente bochornosa por lo que supone de doble moral, de oportunismo y de abuso de poder, en un ejemplo más de que en este pueblo de Zierbena, el sr alcalde se cree un rey de Taifas que actúa a su aire y sin importarle nada.

A nosotros  así nos lo parece.

¿Por qué lo hace?

Porque su junta municipal de aquí se lo consiente
 y su partido de allí se lo permite.

Porque si no, no se concibe hacer una cosa aquí y otra en otro lado.

Y ojalá sólo fuera eso.

A nuestro juicio eso puede significar sólo dos cosas:

- Que el Partido Nacionalista Vasco no controla a sus reyezuelos de taifas y les deja hacer (quien sabe por qué, porque
últimamente en prensa se están luciendo)

Buen ejemplo para quien debe gobernar Euskadi...

- Que el partido de gobierno aquí y en Euskadi nos miente cuando nos dice que mira por todos y que las normas son igual para todos, porque no es así.

Pero no vuelvan a decirnos que defienden a todos por igual ni a hablarnos del progreso de Euskadi porque nos da la presunta sensación de que ustedes sólo defienden el progreso de ustedes mismos en la forma de su partido y de sus necesidades con tal de no perder el poder.

Y no hay más que ver aquí: quien se arrima a ustedes progresa "adecuadamente"

O matizando, algunos de ustedes, porque seguimos defendiendo que hay grandes políticos y muy buena gente en sus filas...pero también bastantes que no deberían figurar y que a ustedes corresponde extirpar, lo cual sería bueno para todos pero especialmente para EAJ/PNV por el daño que les están haciendo.

Si no lo hacen, ustedes sabrán por qué  

Pero el que calla...también acaba siendo responsable

Y aquí, muchos nos dicen que saben que esta actuación es vergonzosa, pero siguen apoyándolo.

Cada cual sabrá por qué.
Nosotros también.

$


Ya no vamos ni a calificarlo.

Simplemente es una enorme decepción.
Triste cuando un jeltzale dice poner antes a su partido que a Zierbena, su pueblo.
Y más triste cuando antes no era jeltzale.



Pero no nos cuadra que expulsen a tres concejales por no acatar la disciplina en el pleno municipal de Zierbena y luego en un sitio defiendan una postura y en otro, la contraria. 

Bueno, sí nos cuadra.
Lo hacen ustedes muy a menudo.

Están ustedes a la deriva.
Siempre quieren quedar a sotavento no vaya a ser que les pille una galerna.

Y nunca les pilla pues saben bajar la mayor cuando la cosa se pone fea.

Hace pocos día en Llodio/Laudio, el grupo de EAJ/PNV emitió un escrito exigiendo que se cumplieran las decisiones aprobadas en pleno con sus votos.

Y si los votos EAJ/PNV contribuyeron a  la mayoría del resultado de la votación, guste o no guste, este mandato de la mayoría debe acatarse por todos.

Por tanto, EAJ/PNV está en su completo derecho a exigir que se cumpla lo aprobado en pleno.


http://radiollodio.com/2014/02/15/el-pnv-denuncia-los-inclumplimientos-de-acuerdos-plenarios-de-bildu/


Lo que ya no es admisible es lo siguiente:

1- En el último trimestre del 2012, la oposición municipal, es decir BILDU ,ZB y los no adscritos presentan un pleno extraordinario con tres puntos, que son:

A- Aumentar la periodicidad de los plenos municipales a mensual y no cada tres meses como ahora y  no ocultar así tanta información al pleno como hace en Zierbena EAJ/PNV.

B- Reducir considerablemente el sueldo del alcalde por considerarlo excesivo. No vamos a hablar más de los 70.000 euros del alcalde.
No merece la pena.

C- Proposición de auditorías para las sociedades públicas Zierbena Portua y Zierbena Urbanística.

Lógicamente, las votaciones fueron negativas a los intereses de EAJ/PNV que perdió las tres votaciones y por tanto DEBÍA ACATAR LOS PUNTOS APROBADOS EN PLENO.

En un claro ejemplo de democracia de mentira, de rabieta por perder una votación y de hipocresía, falta de escrúpulos y vergonzante chulería, no sólo el alcalde no pone en práctica lo aprobado en pleno como es su obligación y pide su partido en otros lugares como Laudio/Llodio, si no que interpone 

RECURSO DE REPOSICIÓN
contra los acuerdos plenarios

Y lo curioso del tema es que sólo interpone ese recurso de reposición contra el punto que atañe a su sueldo, de donde se deduce que es lo único que le importa, como venimos defendiendo desde hace años..

Y lo hace por decreto de alcaldía para variar, por detrás , por la espalda y a traición en un claro ejemplo de valentía.

Por eso tanto decreto y nada en el pleno.
Así no da explicaciones.




La misma valentía de quien sabiéndolo se lo consintió

Tanta democracia, tanto hablar de 100 años de partido, de honradez, de luchar por Euskadi...

NOS PARECE TODO UNA     MEN- TI- RA

NO ENTENDEMOS CÓMO EN ZIERBENA PERMITEN

 USTEDES QUE EL ALCALDE  DE ZIERBENA NO ACATE

 EL VOTO DE LA MAYORÍA Y PARA MÁS INRI 

DENUNCIE AL PROPIO AYUNTAMIENTO QUE LE DA DE 

COMER ( Y MUY BIEN POR CIERTO) INTERPONIENDO 

RECURSO ANTE UNA DECISIÓN MAYORITARIA DEL
 PLENO SOBERANO 



¿Es por qué no están todos sus votos?

Ustedes sólo quieren la democracia cuando les favorece.
No saben asumir la derrota.
Eso es al menos amoral

Es su problema.
No haber expulsado a sus tres miembros. 
Haberles dejado discrepar.

¿Es ésta la democracia de EAJ/PNV?
¿Es esta la moral de EAJ/PNV?
¿Es esta la manera correcta de actuar de EAJ/PNV?
¿Es esta la manera de defender los intereses de los zierbanatos o es la manera de defender los intereses del alcalde de EAJ/PNV?

Sus problemas internos en Zierbena o donde sea, resuélvanlos ustedes a duelo al amanecer si quieren, pero no jueguen con los valores de una votación legal y válida que ustedes perdieron por las diferencias internas que ustedes padecen 

Pero lo más vergonzoso no es ésto.

Haciendo un enorme esfuerzo para entender la falta de dignidad de esta actuación  así como la enorme cobardía que supone para el demandante y para quienes le apoyan desde la junta municipal, el BBB, el EBB o la KGB o el KKK, puede entenderse que se presente un recurso de reposición pues es un mecanismo legal admitido.

Retrata a  quien lo haga por el sueldo de uno mismo pero allá cada cual con su dignidad y lo que cobre por rebajarse.

Lo que ya es autenticamente repugnante es que desde el partido se dé carta blanca a este acto y desde la secretaría municipal no se informe como obliga la ley a los miembros de la oposición de que tal recurso ha sido presentado, con lo cual se pasan los plazos para que las formaciones del consistorio puedan proponer otro pleno para ratificar dichas votaciones o tomar cualquier otra medida.

Y eso ya no es tener excesiva picardía: esa ocultación de información a sabiendas a nuestro entender es un presunto delito que demuestra que se ha ocultado dicha información para favorecer presuntamente  los intereses del alcalde y de su partido, que van en el mismo barco.

Y esa actuación es rastrera, cobarde, fascistoide, antidemocrática e indigna de un partido que dice tener trayectoria intachable.

Pero así todo, tranquilos, porque las próximas elecciones las ganarán ustedes y de calle.

Con tanta mentira  lo tienen chupado.

Y aprovechamos para felicitar a quienes han sabido arrimarse al sol que más calienta cuando hace poco criticaban lo mismo que nosotros ahora.

Os asustaría saber cuántos...


Por cierto...
Suponemos que el alcalde, al denunciar al ayuntamiento, se habrá denunciado a si mismo como máximo mandatario.

Es lo lógico...si no fuera el alcalde

Pues no.

Ya os enteraréis.

Luego habláis de Camps, Gürtel...

¡Qué valor!

Suponemos que los abogados municipales no podrán ir contra el ayuntamiento a sueldo del ayuntamiento apoyando al alcalde y al mismo tiempo defender al ayuntamiento contra el alcalde pagando también el ayuntamiento.

Con lo que cobran, seguro que hacen un informe que les habilita a defender a dos señores a la vez o al mismo señor a favor y en contra.

Y si no, el secretario municipal hará su trabajo.

Eso le dijo nuestro concejal en pleno al recordarle que no había informado del recurso de Elorza y como se puso el sr secretario.

BUENO....LE DIJO QUE NO HABÍA HECHO BIEN SU TRABAJO.



Es de risa. 

De todas formas....no sabemos porque os contamos todas estas cosas.

Excepto a cuatro, no le importan a nadie.

Mientras os den la tierra prometida....

Muy triste.

Habría que oiros si os lo hicieran a vosotros.


Todo llegará.

Tanto va el cántaro a la fuente...



Que tengáis un buen día.

Y tranquilos.

La mayoría en 2015 es vuestra.